Virus, Tamponi, Mascherine = Epidemie ?…. NO !

Ma i Virus sono veramente stati isolati, secondo i giusti crismi scientifici od è tutta una sonora BUFALA ? vedi QUI
https://pattoverascienza.com/virus-cosa-sono-sono-veramente-stati-isolati-2/

Le MASCHERINE AUMENTANO i CONTAGI in SALA OPERATORIA
“Come persona che ha frequentato la facoltà di medicina, sono rimasta scioccata quando ho letto lo studio del Dott. Neil Orr (omonimo di un calciatore che nulla ha a che vedere con questo post), pubblicato nel 1981 negli Annals of the Royal College of Surgeons of England.

Il dottor Orr era un chirurgo nell’Unità chirurgica Severalls a Colchester. E per sei mesi, da marzo ad agosto 1980, i chirurghi e il personale di quell’unità decisero di vedere cosa sarebbe successo se non avessero indossato mascherine durante gli interventi chirurgici.
Non hanno indossato mascherine per sei mesi e hanno confrontato il tasso di infezioni di ferite chirurgiche da marzo ad agosto 1980 con il tasso di infezioni di ferite da marzo ad agosto dei quattro anni precedenti.
Ed hanno scoperto, con loro stupore, che quando nessuno indossava mascherine durante gli interventi chirurgici, il tasso di infezioni della ferita chirurgica era meno della metà di quello che era quando tutti indossavano mascherine.
La loro conclusione:
“Sembrerebbe che la contaminazione minima possa essere raggiunta al meglio senza indossare una mascherina” e che indossare una mascherina durante l’intervento “è una procedura standard che potrebbe essere abbandonata“.
Fonte:
https://www.ingannati.it/2020/08/26/ancora-sulla-fallacia-della-teoria-del-contagio/

Bibliografia:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/
https://europepmc.org/article/med/7379387
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ccd.1810170306
https://europepmc.org/article/med/11924291
https://idp.springer.com/authorize?response_type=cookie&client_id=springerlink&redirect_uri=https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
https://link.springer.com/article/10.1007/BF01658736
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0310057X0102900402
https://europepmc.org/article/med/11760479
https://pdfs.semanticscholar.org/751a/cd427c20c8dc7d1fbc1b45eead104286f481.pdf
https://anesthesiology.pubs.asahq.org/article.aspx?articleid=2085803
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1445-2197.2009.05200.x
https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD002929.pub2/full
https://europepmc.org/article/med/25294675
https://journals.lww.com/jbjsjournal/Abstract/2014/09030/Surgical_Attire_and_the_Operating_Room__Role_in.11.aspx
https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0141076815583167
Fonte SiSaMaNonSiDice

…..a Conferma, una indagine scientifica Svizzera:
https://www.thelivingspirits.net/laboratorio-svizzero-esegue-test-sulle-mascherine-di-20-pendolari-shockante-il-risultato/?fbclid=IwAR1wws4H6VeRJ7qWf2AIXQxt1b0BjU4oTtMB1bvjZAGau9FdpNqfy4OAuZ0

Leggete con attenzione ciò che scrive in piccolo, un produttore di mascherine, èmolto indicativo della loro inutilità:



RAI NEWS
Sbavagliamoci !  E liberiamo i nostri ragazzi da un’inutile imposizione, prima che sia troppo tardi…
Dopo lo Zinco Piridione, letale per inalazione ed ingestione…  anche il Titanio cancerogeno nelle mascherine,  la denuncia di Adiconsum Veneto L’associazione ha analizzato diversi lotti sequestrati dalla Guardia di Finanzia.

Sulle vostre mascheriche scrivete con un pennarello le due lettere seguenti:
V S che significano “Versus” parola latina che vuol dire CONTRO…..

Mascherine dichiarate “certificate” non sono a norma….tutta la TRUFFA….smascherata !
Effetto di una maschera chirurgica sulla distanza di cammino di sei minuti.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

Risultati:
La distanza non è stata modificata dalla maschera (P=0,99). La variazione della dispnea era significativamente più alta con la maschera chirurgica (+5,6 vs. +4,6; P<0,001) e la differenza era clinicamente rilevante. Nessuna differenza è stata trovata per la variazione di altri parametri.

Conclusioni:
Indossare una maschera chirurgica modifica significativamente e clinicamente la dispnea senza influenzare la distanza percorsa.

——————————————————————————————————-

Un lettore ci comunica: La Mascherina provoca il cancro ai polmoni

Mi capita di sapere una o due cose sulle maschere e sulla sicurezza.
Perché ?
Perché per 25 anni sono stato direttore di una premiata rivista di settore chiamata HazMat Management che trattava argomenti come la prevenzione dell’inquinamento e il rispetto delle leggi sulla salute e sicurezza. Abbiamo pubblicato regolarmente articoli su maschere, guanti, respiratori e altre forme di dispositivi di protezione individuale (DPI).
Documento ufficiale OMS e  UNICEF su uso  mascherine per i bambini a scuola.
la mascherina chirurgica può causare ai bambini sulla base di esperienze di utilizzo:
senso di calore, irritazione, difficoltà respiratorie, fastidio, difficoltà di concentrazione, distrazione e bassa accettazione della maschera stessa. Inoltre l’efficacia delle stesse non è stata dimostrata durante il gioco e le attività fisiche.
anche negli adulti la maschera chirurgica ha ridotto la capacità cardio-polmonare durante gli sforzi (non fanno uno sforzo i nostri ragazzi durante le interrogazioni ?) “:
L’OMS in un documento ufficiale sostiene che “le persone che non lavorano nelle aree sanitarie non devono portare una mascherina se non sono a contatto con pazienti Covid.”
In pratica, l’OMS ci sta dicendo che le persone sane non hanno necessità di portare le mascherine.
L’OMS ha confermato fra le righe, che l’obbligo di indossare le mascherine è una enorme truffa.

Commento NdR: inoltre NON esiste nessun “contagio” dai virus…..MAI !
– vedi: https://pattoverascienza.com/?p=834, …ma anche autoammalamento per l’uso prolungato delle mascherine…..

In pratica: il ministero della NON Salute, fa sapere che Nessuna sanzione è possibile (multe) per qualsiasi disposizione del DPCM del 24 Ottobre 2020
Infatti: Vedi Livelli Gerarchici delle Leggi Umane:
https://pattoverascienza.com/giurisprudenza/
https://pattoverascienza.com/?s=livelli+gerarchici

La SLIDE del MINISTERO dell’INTERNO che sta CIRCOLANDO sui SOCIAL E’ VERA
Sta circolando una slide del Ministero dell’Interno che vi confermo, infatti allego in basso la fonte originale sia del portale web del ministero italiano, che del documento in originale.
Dunque, il gabinetto del Ministero dell’Interno specifica (a pagina 2) che “nel DPCM del 24 ottobre 2020, come già in precedenti provvedimenti, si rinvengono alcune nuove previsioni di contenuto esortativo, formulate in termini di raccomandazione, le quali, benché non correlate a sanzioni, intendono sollecitare l’adozione di comportamenti ispirati alla massima prudenza e al senso di responsabilità dei singoli”.
TRADOTTO = Significa che i provvedimenti sono “raccomandati“. Pertanto mi sembra chiara la differenza tra “raccomandato ed “obbligatorio”, no?
Ma il documento ad un certo punto (sempre pagina 2) specifica e ribadisce che “a beneficio dell’attività degli organi accertatori, le previsioni del DPCM esplicitate in forma di raccomandazione non determinano, nel caso di comportamenti difformi, l’irrogazione di sanzioni”.
TRADOTTO = Significa: 1) che il Ministero precisa ancora una volta che le norme sono “raccomandazioni”, 2) che non porteranno a “sanzioni”.
Mentre invece, degna di nota é la parte (ancora pagina 2) dove viene riportato: “Va da sé che anche ove ricorrano tali particolari circostanze andranno seguite le regole prudenziali legate all’uso dei dispositivi di protezione delle vie aeree“.
TRADOTTO = Non c’é scritto da nessuna parte la parola “mascherina”, pertanto spiegatemi per quale motivo vi viene detto che é obbligatoria.
La Circolare é del 27 ottobre 2020, quindi di ieri, e riguarda il DPCM (Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri) del 24 ottobre 2020 – Ulteriori misure urgenti per fronteggiare l’emergenza epidemiologica da COVID-19.
La cosa é molto interessante, ma prego sempre di affidarvi ad un vostro legale oppure alle associazioni che stanno facendo assistenza in tutta Italia.
LEGGETE TUTTO E PIU’ VOLTE DALL’ORIGINALE

Grande decisione del consiglio di stato italiano, che di fatto ANNULLA tutti i DL, DCPM, ecc., CHE HANNO CALPESTATO I DIRITTI COSTITUZIONALI, vedi video:

I virus, covid19/cov2/Sars/coronavirus, compresi NON volano MAI nell’aria, anche perché questi ultimi, sono stati INVENTATI linguisticamente e sponsorizzati dai massa media al seervizio dei produttori di Vaccini, per generare e sfruttare la PAURA del “gregge” (medici compresi) che ignora la Verità, vedi:
https://pattoverascienza.com/?tag=virologia
https://pattoverascienza.com/?cat=26
I virus/esosomi, NON infettano MAI nessuno, essendo prodotti NOBILI utilissimi anzi indispensabili alla buona Salute, perché creati dalle cellule sane stesse.

Quelli invece che i medici impreparati trovano nei liquidi umani, prelevati con i Tamponi e quindi anche la rRT/PCR, strumenti che non servono assolutamente per fare diagnosi, lo ha affermato colui che perfezionò la strumentaioazne detta PCR (senza avere gli gold standard di controllo certificati) che utilizza i tamponi, per la raccolta del materiale genetico che poi viene utilizzato nella tecnica PCR: Karl Mullis, tanto più che hanno anche lo 86%di falsi positivi..; questi virus/esosomi, sono prodotti di scarto ormai INERTI di materiale genetico (mDNA), derivanti dalle apoptosi cellulari (morte delle cellule) presenti  in tessuti intossicati ed infiammati (malati), oppure provenienti dal normale ricambio cellulare dei tessuti, che si rinnovano ogni giorno per mantenere la buona Salute.
Attenzione alle sue parole:

Non credo che si possa abusare della PCR, dei  risultati, della sua interpretazione, se riescono a trovarti questo virus – e con la PCR, se lo fai ‘bene’, puoi trovare quasi tutto in chiunque“.
Se si può amplificare una singola molecola fino a qualcosa che si può davvero misurare, cosa che la PCR può fare, allora ci sono solo pochissime molecole di cui tu non ne abbia almeno una nel tuo corpo“.
Si potrebbe pensare a questo come a un uso improprio: sostenere che [un test PCR] è significativo. Ti dice qualcosa sulla natura e su ciò che c’è. Testare quell’unica cosa e dire che ha un significato speciale è, credo, il problema. La sua misurazione non è esatta; non è buona come quando si contano le mele.
I test si basano su cose che sono invisibili e i risultati sono dedotti in un certo senso. Permette di prendere una quantità minuscola di qualsiasi cosa, di renderla misurabile e poi di parlarne
“.
La PCR è solo un processo che permette di fare un sacco di cose partendo da qualcosa. Non ti dice che sei malato, o che la cosa che ti è capitata ti può fare del male o qualcosa del genere !

Cosa sono i virus ?
https://pattoverascienza.com/?p=1018

Se questo virus mai sequenziato per intero (Coronavirus/Covid19 /Cov2/Sars), e lo affermano i CDC americani,  fosse così pericoloso, come affermano  i promotori/produttori dei virus e dei loro Vaccini TOSSICI, dove sono i bidoni “sicuri e certificati ISO” 9000 ed i trasporti (ADR) come rifiuti pericolosi, per raccolta e lo smaltimento di Mascherine, guanti, ecc. ? …perché nei fatti non se ne vedono MAI….da nessuna parte….nelle case, strade, giardini…..

Contenuto dei Vaccini:
https://mednat.news/vaccini/contenuto_vaccini.htmhttps://mednat.news/vaccini/contenuto_vaccini2.htm

Video che illustra che persino negli anni scorsi rispetto al 2019-2020 le cose anche peggiori, dell’influenz stagionale chiamata furbescamente ed impropriamente, quindi falsamente Covid19:

Le Mascherine sono inutili per i virus che sono nanoparticelle e li creiamo NOI e di tutti i tipi, Coronavirus compresi !

Inoltre:
Se i virus volassero nell’aria, cosa che NON POSSONO fare, anche perché se a contatto dell’aria si ossiderebbero e la luce solare li disintegrerebbe in 1 secondo, questa è fisica e chimica semplice, con la mascherina guardate le proporzioni fra i microbuchi del tessuto delle mascherine e la dimensione dei virus (nanoparticelle, sono piccole: 1 milionesimo di millimetro…):

Oltre a tutto:
La luce ultravioletta UV, può disintegrare i batteri (microorganismi) e le proteine virali dette virus, in quanto distrugge i legami atomico-molecolari del loro materiale genetico.
Ma la luce UV se troppo intensa e continua danneggia anche il DNA umano, causando danni agli occhi e alla pelle e aumentando il rischio di cancro.
Si è scoperto, però, che una specifica lunghezza d’onda della luce UV chiamata UVC (cioè luce con una lunghezza d’onda compresa tra 200 e 280 nanometri, che però è stata considerata fino ad ora cancerogena, causante mutazioni del DNA nella nostra pelle e negli occhi, non è cosi pericolosa), quel tipo di luce è sicura per le persone, ed è in grado comunque di disintegrare batteri e tutti i virus (Proteine di lipidi a DNA/Rna), sia che si trovino sulle superfici, che nell’aria, che però è una cosa  impossibile che essa avvenga, perché le proteine che potrebbero essere presenti nell’aria, cadono a terra per gravità ed anche si ossidano al contatto con l’ossigeno, (sono quindi materiale inerte) per cui non possono neppure volare….
La disinfezione con luce UVC viene utilizzata da ospedali e strutture mediche da decenni per sterilizzare dispositivi di protezione individuale, strumenti, attrezzature, stanze e persino acqua.
A seconda di come viene distribuito, UVC può essere particolarmente efficace per penetrare in piccoli angoli e fessure che altrimenti sarebbero molto difficili da disinfettare, se pensassimo a che i virus infettano, ma questa teoria è FALSA, non infettano nessuno e mai, sono solo la conseguenza della malattia, come dimostrano e certificano i tamponi che prelevano materiale genetico inerte proveniente dai tessuti infiammati, e che poi con la tecnica detta PCR viene “codificato/individuato” come virus, cioè materiale genetico generico ma non definibile con certezza assoluta, né come tipo, né come possibile infettività cosa impossibile perché è materiale inerte di scarto derivante dalle apoptosi e morte cellulare dei tessuti infiammati od in fase di riparazione per autoguarigione.
Due studi recenti, però, uno condotto dal Vagelos College of Physicians and Surgeons presso la Columbia University Irving Medical Center e uno presso l’Università di Hiroshima, in Giappone, hanno scoperto che una lunghezza d’onda molto specifica della luce UVC – 222 nanometri – non è in grado di penetrare lo strato lacrimale dell’occhio o lo strato di cellule morte della pelle, quindi non può raggiungere e danneggiare le cellule viventi del corpo umano.

Lo studio della Columbia University, pubblicato nel giugno 2020, ha scoperto che anche una bassa esposizione alla luce UVC a 222 nanometri è stata in grado di disintegraredalle superfici, i coronavirus comuni che erano stati  aerosolizzati affinché si depositassero sugli oggetti presenti.
Un altro studio dell’Università di Hiroshima ha confermato che la luce UVC è efficace nel disintegrare i virus denominati SARS-CoV-2 sulle superfici.
I ricercatori hanno esposto una coltura virale immessa su una lastra di polistirolo, a una lampada UVC lontana a una distanza di 24 centimetri, che ha disintegrato il 99,7% del virus in soli 30 secondi.
Però la luce solare lo fa meglio, in 1 secondo disintegra qualsiasi materiale genetico depositato sulle superfici od a contatto con l’aria, che lo ha già preventivamente ossidato per l’ossigeno che contiene.

Quindi tutta la teoria dei virus nell’aria è una FALSITA’ ed una truffa per vendere le mascherine ed i disinfettanti……che servono, questi ultimi fra l’altro, SOLO per i batteri e mai per i virus (proteine virali a DNA/Rna), infatti i produttori di essi lo scrivono sulle confezioni in vendita anche al pubblico.
Eè solo tutto un business creato ad arte per spaventare il popolo ignorante ed i medici impreparati, per generare non solo PAURA, e quindi speculare con la vendita di mascherine e disinfettanti….
…chi emana quei decreti ministeriali o regionali lo fa per interesse speculativo……calpestando le LEGGI e la vera scienza, quella non al servizio di Big Pharma.
Vedi Epidemie Inventate + Contagio inesistente

La prova scientifica che i virus NON sono nell’aria:
Ecco la ricerca
Asymptomatic COVID-19 Patients Can Contaminate Their Surroundings: an Environment Sampling Study
– Li Wei, Ji Lin, Xiaofei Duan, Wenzhi Huang, Xiaojun Lu, Juan Zhou, Zhiyong Zong, Katherine McMahon, Editor
– DOI: 10.1128/mSphere.00442-20 – PDF

ABSTRACT

La contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti da parte del coronavirus 2 della sindrome respiratoria acuta grave (SARS-CoV-2) è ancora poco studiata. Abbiamo campionato l’ambiente circostante e l’aria di sei stanze di terapia non intensiva a pressione negativa (non UCI) in un reparto di isolamento designato a Chengdu, Cina, che erano occupate da 13 pazienti con malattia coronavirus 2019 (COVID-19) confermata in laboratorio che erano tornati da viaggi all’estero, compresi 2 pazienti asintomatici.
Un totale di 44 dei 112 campioni superficiali (39,3%) sono risultati positivi per la SARS-CoV-2, come rilevato dalla PCR in tempo reale, suggerendo una “contaminazione” estesa (?) anche se tutti i campioni d’aria erano NEGATIVI.
( ? – NdR: magari è solo in realtà, una auto produzione nei tessuti infiammati, ove è stato fatto il prelievo, presumibilmente con “tamponi” nelle prime vie aeree…),
In particolare, in una stanza singola occupata da un paziente asintomatico, quattro siti sono risultati positivi alla SARS-CoV-2, evidenziando che i pazienti asintomatici COVID-19 contaminano l’ambiente circostante e impongono rischi per gli altri con uno stretto contatto. Il posizionamento dei pazienti affetti da COVID-19 in stanze con pressione negativa può portare una falsa sensazione di sicurezza, e l’importanza di una rigorosa pulizia dell’ambiente deve essere sottolineata.

IMPORTANZA Sebbene sia stato ben riconosciuto che il virus SARS-CoV-2, l’agente causale di COVID-19, può essere acquisito dall’esposizione ai fomiti, sorprendentemente, la contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti da SARS-CoV-2 è in gran parte sconosciuta, in quanto ci sono stati pochi studi. Abbiamo eseguito uno studio di campionamento ambientale per 13 pazienti con COVID-19 confermati in laboratorio e abbiamo trovato un’ampia contaminazione dell’ambiente circostante dei pazienti. In particolare, abbiamo scoperto che i pazienti asintomatici di COVID-19 hanno contaminato l’ambiente circostante e quindi hanno imposto rischi per altre persone. La pulizia dell’ambiente deve essere sottolineata nelle camere a pressione negativa. I risultati possono essere utili per guidare la pratica del controllo delle infezioni per proteggere gli operatori sanitari

Poi vi è anche il problema che le Mascherine sono pericolose per chi le usa:
Indagine scientifica Svizzera sulle mascherine: sono tossiche e quindi nocive ! – anno 2020
https://www.thelivingspirits.net/laboratorio-svizzero-esegue-test-sulle-mascherine-di-20-pendolari-shockante-il-risultato/?fbclid=IwAR1wws4H6VeRJ7qWf2AIXQxt1b0BjU4oTtMB1bvjZAGau9FdpNqfy4OAuZ0

https://pattoverascienza.com/?s=mascherine
https://www.ogginotizie.info/attualita/mascherina-13enne-finisce-in-coma-i-genitori-sorpresi-la-tv-dice-di-portarla-e-non-da-controindicazioni/

Studio di verifica scientifica sulla utilità o meno delle Mascherine:
masks-dont-work-denis-rancourt-april-2020

Mascherine: NESSUNO studio scientifico è MAI stato fatto per controllare e dimostrare la validità di questa pseudo tecnica sanitariaanzi...
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4868614/

Infatti:
Vittorio Sgarbi, sindaco di Sutri, ha emanato nel 2020, questo intelligente e legale Decreto sindacale:
chi sarà visto portare la mascherina sarà multato in ordine alla legge 533/1977 in materia di Ordine Pubblico che all’articolo 2 prevede che non ci si possa mascherare in volto:
“È vietato l’uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico, senza giustificato motivo. È in ogni caso vietato l’uso predetto in occasione di manifestazioni che si svolgano in luogo pubblico o aperto al pubblico, tranne quelle di carattere sportivo che tale uso comportino […]”.
Tale norma, anche con riferimento alle mascherine, è potenziata con il Decreto Legge 155/2005”
Finalmente un sindaco intelligente che smaschera la follia CRIMINALE delle mascherine che non proteggono MAI dai virus……che creiamo solo NOI dalle nostre cellule….
https://www.laleggepertutti.it/425982_illegittimo-lobbligo-di-indossare-le-mascherine?fbclid=IwAR0YV7tYa7hg3QWlXiDzh2Nb52uQM-uyPZOsS9jBJzc16dptcC3rXhRu0-Y

vedi il video sulla conferenza stampa di vari scienziati, convocata dalla On. Sara Cunial, nella stanza dell’ufficio stampa della camera dei deputati:
https://www.facebook.com/saracunial.camera/videos/265648538179165

Attenzione ai controlli della temperatura con i rilevatore Laser:


—————————————————————————————————————————

DIRITTI TRADITI dai governi di tutto il mondo – anno 2020, per le epidemie inventate
Premesso che l’art 78 della Costituzione italiana è chiarissimo:
NON possono essere SOSPESI i DIRITTI della persona e la Costituzione in NESSUN caso di “emergenza”, ma solo in caso di GUERRA….
NON ESISTE NESSUNA LEGGE CHE IMPONE L’USO della MASCHERINA e neppure potrebbe mai esistere, se non VIOLANDO articoli di Legge 152/75 e art 85 Legge 155/2005 e di Costituzione esistenti.
Chi OBBLIGA una persona a coprirsi il volto con un maschera o museruola, commette un REATO PENALE.
NESSUN “dpcm” decreti del presidente del consiglio dei ministri, può porre in deroga, né la Legge, né la Costituzione.
Queste due Leggi (divieto di uscire in pubblico mascherati o con ridotta possibilità di essere identificati, NON SONO INVALIDATE e/o NON DIVENGONO SECONDARIE a nessun dpcm !
CHIUNQUE INTIMI ad indossare sul volto una mascherina, rischia una DENUNCIA per:
– Istigazione a delinquere: art.414 cpp.
– Abuso di autorità: art. 608 cpp.
– Violenza privata: art. 610 cpp.
– Procurato allarme: art. 658 cpp.
– Truffa aggravata: art. 640 ccp.
– Violazione dei Diritti umani: art. 3
– Violazione della Costituzione Italiana: art. 1,2,4,10,13,16,32,41,54,78
– Violazione del trattato di Oviedo: art. 5
L’imposizione della mascherina é lesiva della dignità dell’individuo, rappresenta metaforicamente un bavaglio, un simbolo di schiavitù; si ricorda che nella storia essa fu già imposta agli schiavi africani in America quando dovevano entrare nelle stanze dei bianchi per servirli in modo tale che non “appestassero” l’aria con il loro fiato infetto. Con il processo di Norimberga per la prima volta nella storia si sancisce il principio che nessuna legge può essere lesiva della dignità dell’uomo e che il diritto naturale é, nella gerarchia delle leggi, superiore a qualsiasi legge e non si può fare finta di ignorarlo; in base a questo principio non esiste più la differenza tra chi ordina e chi esegue gli ordini, sono entrambi sullo stesso piano quando violano il diritto naturale e questo é anche ribadito dall’articolo 28 Costituiozne Italiana.

Sentenza Corte Suprema di Strasburgo: l’obbligo generalizzato delle mascherine è “una grave violazione della libertà personale e di circolazione”.
https://www.lastampa.it/esteri/2020/09/03/news/francia-mascherine-all-aperto-tar-di-strasburgo-boccia-il-decreto-pioggia-di-ricorsi-1.39262979?fbclid=IwAR1xk5vUkKY_Xpdl1n4iko7ok3bhJyu__oB2s4JI7aZr96o5x8U12HE6UV0

——————————————————————————————————————————

Anche i DISINFETTANTI/IGIENIZZANTI, per le mani ed il corpo: sono tossici, NON USATELI, infatti:
https://medicinaonline.co/2020/03/26/coronavirus-picco-di-intossicazioni-da-disinfettanti-fino-a-135-le-richieste-ai-centro-antiveleni/
Inoltre:
https://www.money.it/Gel-disinfettanti-mani-tossici-metanolo-lista-marchi-lotti-ritirati

Cancro alla tiroide: rischio più che raddoppiato per chi lavora con Disinfettanti = Igienizzanti
I disinfettanti costituiscono un insieme di sostanze appartenenti al gruppo degli agenti antinfettivi e impiegate per la disinfezione di ambienti, superfici e oggetti di varia natura. I disinfettanti sono ampiamente utilizzati in ambito medico e in chirurgia, per disinfettare ambienti e strumentazioni, ma allo stesso tempo trovano un largo impiego anche in ambito domestico.

By Lisa Rapaport – 31/03/2020- (Reuters Health
I lavoratori che sono a contatto con sostanze chimiche come disinfettanti, deodoranti e sterilizzanti, hanno un rischio del 65% più elevato di soffrire di cancro della tiroide, mentre i pesticidi usati in agricoltura non avrebbero lo stesso effetto. A dimostrarlo è uno studio coordinato da Yawei Zhang, ricercatore di salute ambientale della Yale University di New Haven, in Connecticut.

Ecco le Conclusioni: Epidemie inventate:
https://mednat.news/epidemie.htm + https://mednat.news/epidemie2.htm
https://pattoverascienza.com/?s=epidemie

Covid19_il Vaccino-cheVerrà – By https://www.corvelva.it/

Cosa dicono i produttori dei Tamponi ?
https://telegra.ph/Cosa-dicono-i-produttori-dei-tamponi-08-27

Post ricevuto da un medico: Ennio De Bartolomei oncologo – Roma
Ecco cosa cita il foglietto illustrativo del tampone o bugiardino: (a voi le conclusioni)

Nome registrato Xpert® Xpress SARS-CoV-2 – Test-expres_covid
Nome comune o usuale  Xpert Xpress SARS-CoV-2
Uso previsto:
Xpert Xpress SARS-CoV-2 è un test di reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) previsto per il rilevamento qualitativo degli acidi nucleici del SARS-CoV-2 in campioni di analisi da tampone nasofaringeo,  tampone nasale o lavaggio/ aspirato nasale prelevati da soggetti con sospetta infezione da COVID-19.
I risultati servono per  l’identificazione dell’RNA del SARS-CoV-2.
I risultati positivi sono  indicativi della presenza di RNA del SARS-CoV-2; ciò nonostante, per determinare lo stato di paziente infetto è necessaria la correlazione  clinica con l’anamnesi e con altri dati diagnostici del paziente stesso.
I risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus.
L’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia.
I risultati  negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2 e non  devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre  decisioni riguardanti la gestione dei pazienti.
I risultati negativi devono essere accompagnati da osservazioni cliniche, anamnesi del paziente e informazioni epidemiologiche.
Il test Xpert  Xpress SARS-CoV-2 deve essere svolto da operatori opportunamente  addestrati, in ambiente di laboratorio o presso il paziente.

Quindi se questo è il “Gold standard”, che neppure questi sono Certificati ISO …
1 – Che cos’è la Certificazione ? La Certificazione di qualità è l’atto mediante il quale una terza parte indipendente dal produttore ed accreditata scientificamente, dichiara che, con ragionevole attendibilità, un determinato prodotto, processo o servizio è conforme ad una specifica norma dichiarata dal produttore od altro documento normativo.

Gold standard:
2 – In medicina, gold standard (o standard di riferimento) è l’ esame diagnostico più accurato (lo dice Big Farma ed i suoi amici che li hanno inventati), per confermare un determinato dubbio diagnostico, al quale ogni altro esame (e soprattutto ogni altro nuovo esame) deve rapportarsi per avere validità diagnostica.

TAMPONI amplificati per poter dimostrare la presenza del supposto virus influenzale sars-cov2/covid19

Cosa dicono i produttori dei Tamponi ?
https://telegra.ph/Cosa-dicono-i-produttori-dei-tamponi-08-27
Kary Mullis, l’inventore della tecnica di reazione a catena della polimerasi (PCR), ha affermato che tali test non sono in grado di rilevare virus liberi e infettivi; possono solo rilevare delle proteine che i ricercatori credono, in alcuni casi erroneamente, essere uniche per il virus trovato. I test possono rilevare sequenze genetiche di virus, ma non i virus stessi.

Post ricevuto da un medico: Ennio De Bartolomei oncologo – Roma
Ecco cosa cita il foglietto illustrativo del tampone o bugiardino: (a voi le conclusioni)

“ Nome registrato Xpert® Xpress SARS-CoV-2
Nome comune o usuale  Xpert Xpress SARS-CoV-2

Uso previsto:
Xpert Xpress SARS-CoV-2 è un test di reazione a catena della polimerasi in tempo reale (RT-PCR) previsto per il rilevamento qualitativo degli acidi nucleici del SARS-CoV-2 in campioni di analisi da tampone nasofaringeo,  tampone nasale o lavaggio/ aspirato nasale prelevati da soggetti con sospetta infezione da COVID-19.

I risultati servono per  l’identificazione dell’RNA del SARS-CoV-2.

I risultati positivi sono  indicativi della presenza di RNA del SARS-CoV-2; ciò nonostante, per determinare lo stato di paziente infetto è necessaria la correlazione  clinica con l’anamnesi e con altri dati diagnostici del paziente stesso.

I risultati positivi non escludono la presenza di infezioni batteriche o di infezioni concomitanti da altri virus.

L’agente rilevato potrebbe non essere la causa concreta della malattia.

I risultati  negativi non escludono un’eventuale infezione da SARS-CoV-2 e non  devono essere usati come unica base per il trattamento o per altre  decisioni riguardanti la gestione dei pazienti.

I risultati negativi devono essere accompagnati da osservazioni cliniche, anamnesi del paziente e informazioni epidemiologiche.

Il test Xpert  Xpress SARS-CoV-2 deve essere svolto da operatori opportunamente  addestrati, in ambiente di laboratorio o presso il paziente.
Quindi se questo è il “Gold standard”, che neppure questi sono Certificati ISO …
Che cos’è la Certificazione ? La Certificazione di qualità è l’atto mediante il quale una terza parte indipendente dal produttore ed accreditata scientificamente, dichiara che, con ragionevole attendibilità, un determinato prodotto, processo o servizio è conforme ad una specifica norma dichiarata dal produttore od altro documento normativo.

Gold standard:
In medicina, gold standard (o standard di riferimento) è l’ esame diagnostico più accurato (lo dice Big Farma ed i suoi amici che li hanno inventati), per confermare un determinato dubbio diagnostico, al quale ogni altro esame (e soprattutto ogni altro nuovo esame) deve rapportarsi per avere validità diagnostica.

vedi anche:
– Lauritsen J. HIV & AIDS – Has Provincetown Become Protease Town. New York Native (1996).] CORONAVIRUS 2019: non esiste un test per la diagnosi ! Numero molto alto di falsi positivi dalla Real-Time PCR…
– Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Xi’an Jiaotong University Health Science Center, Xi’an 710061, China.
– Cina: arrivano primi dati a livello globale sull’affidabilità dello screening per CORONAVIRUS 2019:  lo’80,33% dei positivi alla Real- Time PCR sono falsi positivi.

Potential false-positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients] – Potenziale tasso di falsi positivi tra gli “individui infetti asintomatici” in stretti contatti di pazienti COVID-19]
– Articolo “RITIRATO”
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832

Il lavoro mostra molto chiaramente due cose:
a) Il 20% di veri positivi su cento positivi alla PCR ridimensiona in modo drastico l’entità della supposta epidemia portata avanti da OMS-CDC;
b) Più importante ancora: non esiste la propagazione rapida e terribile diffusione del virus che, peraltro, non dà problemi in circa il 95% delle persone sintomatiche.

Ecco cosa afferma il medico, Dr. Giuseppe Nobile
https://www.facebook.com/notes/giuseppe-nobile/coronavirus-2019-non-esiste-un-test-per-la-diagnosi-numero-molto-alto-di-falsi-p/2907776755948624/?

Con la PCR, i supposti virus CoV, sono spesso codificati con altri virus respiratori ed il contributo dei risultati positivi della PCR CoV alla gravità della malattia, non è sempre chiaro anzi spesso impreciso.
Rapid detection and monitoring of human coronavirus infections
Rilevazione e monitoraggio rapidi delle infezioni da coronavirus umano
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5986163/
Creare l’illusione di pandemia attraverso un test
https://m.vk.com/@davide_suraci-coronavirus-creare-lillusione-di-una-pandemia-attraverso-tes

In Tanzania capre e papaya risultano positive ai test. E il presidente licenzia il suo consulente sanitario
https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/tanzania-capre-papaya-positive-test-coronavirus-presidente-licenzia-consulente-sanitario-155515/

Test errati-sbagliati ed il gioco é fatto e la TRUFFA continua…..nei fatti NON esiste epidemia, né diffusione nell’aria dei virus…..
Ovviamente chi ha dato l’indicazione di fare i tamponi anche alle persone senza sintomi, gli asintomatici, ha sbagliato, come per la barzelletta della Mascherina…..
Che valore ha il test ? ecco cosa dice la dottoressa Loretta Bolgan
Visionate con estrema attenzione quanto riferito da questa ricercatrice, nei video qui indicati
https://youtu.be/n-DHN9I1Co4  +  https://youtu.be/HdlbEpXZsi8

Quindi i test PCR COVID19 sono scientificamente insignificanti, anzi depistanti !
I Test Sierologici PCR, NON Funzionano !
https://youtu.be/3746agq6v-A

Sebbene tutti nel mondo si affidano alla RT-PCR per “diagnosticare” l’infezione da Sars-Cov-2, la scienza è chiara: non sono adatti allo scopo, anzi depistanti
https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

PROTEGGETEVI da questi assalti CRIMINALI ed ascientifici, della in-Sanità uffciale:
Doc. Legale, con  RIGETTO e DIFFIDA per  Mascherine, Tamponi, controllo temperatura ecc.
Rigetto_diffida_mask-tamponi-temperatura – PDF

Vaccini – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del medico/pediatra nei confronti del paziente minorenne al quale sia prescritto un vaccino: ModuloVaccinoMinore_OD
Mascherine – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del datore di lavoro nei confronti del dipendente al quale sia prescritto l’uso della mascherina:
ModuloMascherinaLavoro_OD

Il Tampone però, deve essere Rifiutato, perché preleva il vd DNA che “loro” poi vendono speculandoci sopra a vostra insaputa……
Inoltre:
«IO, NON DO il mio Consenso a Nessun tipo di Trattamento Sanitario, e in particolare a Nessun tipo o modello di Test “Tampone”, Secondo il
TRATTATO INTERNAZIONALE DI OVIEDO, 4 aprile 1997, Art. 5 »:
«Un Intervento nel campo della Salute, NON PUÒ essere effettuato se non dopo che la Persona interessata abbia dato CONSENSO Libero ed Informato.
Questa Persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla Natura dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi Rischi. La Persona interessata PUÒ, in qualsiasi momento,  Liberamente ritirare il proprio Consenso».
Gli illegali DPCM di Giuseppe Conte, che impongono ai lavoratori (agenti delle forze dell’ordine compresi) di indossare per ore la museruola, VIOLANO la legge 81 (ex 626) sulla sicurezza sul lavoro. La legge 81 (ex 626) antinfortunistica con decreti legislativi approvati dal Ministero della Salute, vieta l’uso prolungato di mascherine.
Sezione II – Obblighi del datore di lavoro – Art. 240. Esposizione non prevedibile
– Al punto 2. (http://www.sicurezzanellavoro.it/20080409_Dlgs_81.pdf)
“I lavoratori devono abbandonare immediatamente l’area interessata, cui possono accedere soltanto gli addetti agli interventi di riparazione ed ad altre operazioni necessarie, indossando idonei indumenti protettivi e dispositivi di protezione delle vie respiratorie, messi a loro disposizione dal datore di lavoro. In ogni caso l’uso dei dispositivi di protezione non può essere permanente e la sua durata, per ogni lavoratore, è limitata al tempo strettamente necessario”.
Perché ?
Quando facciamo un respiro entrano in gioco il diaframma e a volte i muscoli intercostali.
Il diaframma è un grosso muscolo a forma di cupola posto tra i polmoni e l’addome. Muovendosi verso il basso, espande la gabbia toracica e provoca l’entrata di aria nei polmoni. Le prime vie aeree (cioè la bocca o il naso, e la gola) devono essere pervie, cioè libere. Il flusso d’aria può lasciare i polmoni quando si rilassano i muscoli”.
L’aria inspirata va a finire nei bronchi (le vie aeree dei polmoni) e in milioni di alveoli (piccole sacche di aria all’interno del polmone); qui l’ossigeno è trattenuto e trasportato all’interno del sangue, mentre l’anidride carbonica (CO2) è eliminata. Se non c’è un adeguato scambio d’aria, per un deficit della funzione dei muscoli respiratori, allora l’anidride carbonica e gli acidi si accumulano e raggiungono un elevato livello nel sangue, mentre i livelli di ossigeno calano.
https://mednat.news/cancro/acidosi_cancro.htm
Infatti:
Un medico interpellato, evidentemente onesto,  prende una fiala di un prelievo precedente e mostra il colore particolarmente nero del sangue. Il medico spiega che è dovuto all’elevata presenza di anidride carbonica a causa dell’uso della mascherina.
Dice inoltre che questo innalzamento si riscontra nel valore alto dell’emoglobina, anche in pazienti che 5 mesi fa non ce l’avevano. Grazie a lui apprendiamo che ci sono due tipi di emocromo, di cui uno riguardante proprio quello legato all’anidride carbonica.Infine, chiedo che conseguenze può avere un alto tasso di anidride carbonica e mi risponde: l’acidosi… L’acidosi, in alcuni casi, per alcune persone, è l’anticamera del tumore…..L’intero processo che muove aria dentro e fuori i polmoni prende il nome di ventilazione; se questo processo non è sufficiente prende il nome di ipoventilazione. Gli scambi di gas che avvengono nei polmoni, quando l’ossigeno è trasportato dall’ambiente esterno nel sangue e la CO2 è rilasciata dal sangue nell’ambiente esterno, prendono il nome di respirazione.
Quando sono sottoposti a un esercizio fisico di una certa entità i muscoli del corpo consumano più ossigeno e l’aumento del metabolismo produce più CO2, che quindi deve essere eliminata. I muscoli respiratori lavorano molto di più durante un esercizio fisico intenso, aiutandoci a respirare più profondamente e ad aumentare il numero di respiri al minuto. Questo meccanismo serve per raggiungere un’adeguata ventilazione e di conseguenza per mantenere una normale saturazione (cioè quantità) di ossigeno e CO2.
Quindi niente mascherine sul viso quando andate in giro in qualsiasi luogo pubblico, anche perché ricordiamo che la legge 152/75 del Cod. Penale proibisce l’uso di maschere sul viso, quando si è in luogo pubblico !
Questa legge non è stata mai abrogata, quindi coloro che vi impongono di usarla, potete denunciarli per “istigazione a commettere azione illegale” per di più su di una legge Penale !

E per finire…:
https://m.facebook.com/notes/stefano-scoglio/la-manipolazione-dei-test-covid-19-come-motore-della-pandemia-perenne/3269581316418478/

NESSUNO ha mai fotografato il contenuto del capside di lipidi, che avvolge sempre tutti i cosiddetti virus, quasi tutte le foto immesse nel web sono disegni, oppure sono manipolazioni con Photoshop…. !
– leggere anche l’Intervista a Stefan lanka (biologo/virologo tedesco).
NON esiste il “virus” del morbillo:
Clamorosa sentenza della Corte Federale Tedesca !!
Vittoria del dr. S. Lanka nei tre gradi di giudizio ….
https://las0rgente.net/2020/04/14/esistono-i-virus-la-sentenza-della-corte-federale-di-karlsruhe/
vedi anche QUI:
https://formazione5lb.eu/video-5lb/201703-intervista-al-dr-stefan-lanka/

Vedi QUI, la Sentenza del giudice di Frosinone, che ha annullato una multa comminata in funzione dei DPCM Illegittimi emanati:
https://pattoverascienza.com/mascherine-inutili-bufala/

ATTENZIONE:
Peter Doshi riferisce che il CDC ha esagerato i dati sulla mortalità dell’influenza per promuovere l’uso del vaccino antinfluenzale attraverso una “ricetta in sette fasi” per fornire informazioni ai media al fine di aumentare la domanda attraverso la paura.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1309667/

Bibliografia utile:
https://www.databaseitalia.it/pubblicazioni-scientifiche-sulla-mascherina-tutti-i-link-ad-uso-di-ricerca-personale/

PROTEZIONE LEGALE per qualsiasi trattamento sanitario:
vedi QUI tutte le bozze dei documenti da preparare ed inviare alla Pubblica Amministrazione o per il Fermo stradale
https://pattoverascienza.com/protezione-legale-dai-vaccini/

————————————————————————————————————————————

Questa la mia risposta ad una donna che mi scrive di guardare una pagina di “propaganda” a favore delle mascherine…

qui la sua mail:

Hi Jean,
Great, thank you for considering adding a link to our article! You can find it here:
https://www.deqimachine.com/19-facts-you-may-not-know…/
Please let me know if you have any questions.
Thanks,
Rachel

On Fri, Jan 29, 2021 at 7:13 PM

La mia ripsosta:
Cara Rachel,
ringrazio per la comunicazione del link che ho letto con attenzione, ma il vero problema alla base di tutto è che chi scrive quegli articoli, NON sa cosa sono i virus/esozomi/esosomi.
Essi sono sostanze complesse di varie proteine contenenti le basi azotate che compongono il DNA/Rna, NON micro organismi !
Questi sono prodotti dalle cellule del corpo per aiutare le altre cellule che si trovano in situazioni di stress ossidativo ed in fase di apoptosi, per resettarle e ripristinare le loro funzioni.
Quindi sono degli angeli custodi, non sono dei presunti germi pericolosi.
Questa teoria è stata inventata dai ricercatori di Big Pharma per poter vendere farmaci antivirali e vaccini, tutte sostanze pericolose (di sintesi chimica) per il loro contenuto tossico derivante anche dalla chiralità atomica invertita (spin) rispetto a quella proveniente dai prodotti naturali.
Quello che trovano con i tamponi od analisi, sono semplicemente il residuo delle morti cellulari che disperdono nei liquidi extracellulari il contenuto genomico dei loro mitocondri e nuclei che si degradano, rilasciando nei liquidi del corpo gli esosomi/virus, che poi i medici mal istruiti od in malafede scambiano per cause di malattia, mentre ne sono SOLO la conseguenza della moria cellulare di tessuti intossicati ed infiammati che si rinnovano con l’aiuto dei Batteri.
Dica pure ai suoi amici che scrivono articoli cosi bambineschi di studiarsi cosa sono i virus.
Una volta caduta la falsa dottrina che i virus sono pericolosi, cadono tulle le fesserie su infettività che NON esiste, sul supposto e mai dimostrato contagio, e la barzelletta delle mascherine….che sono il simbolo invece della schiavitù per togliere agli umani qualsiasi identificazione delle loro personalità, ben descritta dai e nei lineamenti dei loro visi….per renderli spersonalizzati e quindi automi viventi !
Here are the references on:
What are viruses:
Is there infectivity or contagion?
Epidemics invented:
Good reflection
Best regards
Jean Paul

Recommended For You

Administrator

About the Author: Administrator

Esperto per la Vera scienza, conoscenza, filosofo della vita eterna, esperto in Medicine Naturali, Scienza della Nutrizione, Bioelettronica e Naturopatia. Consulente di https://mednat.news/curriculum.htm - Curatore, Tutore, Notaio, Trustee del TRUST estero VANOLI G.P. - Human Rights Defender ONU/A/RES/53/144 1999 - Diritti dei Batteri e Virus, cioè della Vita/Natura in genere

Lascia un commento