Dichiarazione sull’isolamento dei virus (SOVI)
Isolamento:
“L’azione di isolare; il fatto o la condizione di essere isolati o di stare da soli; la separazione da altre cose o persone; la solitudine“.
– dal Dizionario inglese di Oxford
La controversia sul fatto che il virus SARS-CoV-2 sia mai stato isolato o purificato continua. Tuttavia, usando la definizione di cui sopra, il buon senso, le leggi della logica e i dettami della scienza, qualsiasi persona imparziale deve giungere alla conclusione che il virus SARS-CoV-2 non è mai stato isolato o purificato. Di conseguenza, non è possibile trovare alcuna conferma dell’esistenza del virus.
Le conseguenze logiche, di buon senso e scientifiche di questo fatto sono:
– la struttura e la composizione di qualcosa che non ha dimostrato di esistere non può essere conosciuta, inclusa la presenza, la struttura e la funzione di qualsiasi ipotetico picco o altre proteine;
– la sequenza genetica di qualcosa che non è mai stato trovato non può essere conosciuta;
– le “varianti” di qualcosa che non è stato dimostrato esistere non possono essere conosciute;
– è impossibile dimostrare che la SARS-CoV-2 causa una malattia chiamata Covid-19.
Nel modo più conciso possibile, ecco il modo corretto di isolare, caratterizzare e dimostrare un nuovo virus. In primo luogo, si prendono campioni (sangue, espettorato, secrezioni) da molte persone (ad esempio 500) con sintomi che sono abbastanza unici e specifici per caratterizzare una malattia. Senza mescolare questi campioni con QUALSIASI tessuto o prodotto che contenga anche materiale genetico, il virologo macera, filtra e ultracentrifuga, cioè purifica il campione. Questa tecnica virologica comune, fatta per decenni per isolare i batteriofagi1 e i cosiddetti virus giganti in ogni laboratorio di virologia, permette poi al virologo di dimostrare al microscopio elettronico migliaia di particelle di dimensioni e forma identiche. Queste particelle sono il virus isolato e purificato.
Queste particelle identiche sono poi controllate per l’uniformità con tecniche fisiche e/o microscopiche. Una volta determinata la purezza, le particelle possono essere ulteriormente caratterizzate. Ciò include l’esame della struttura, della morfologia e della composizione chimica delle particelle. Successivamente, la loro composizione genetica viene caratterizzata estraendo il materiale genetico direttamente dalle particelle purificate e utilizzando tecniche di sequenziamento genetico, come il sequenziamento Sanger, che esistono da decenni. Poi si fa un’analisi per confermare che queste particelle uniformi sono di origine esogena (esterna), come un virus è concettualizzato ad essere, e non i normali prodotti di degradazione dei tessuti morti e morenti.2 (A maggio 2020, sappiamo che i virologi non hanno modo di determinare se le particelle che stanno vedendo sono virus o solo normali prodotti di degradazione dei tessuti morti e morenti.)3
1 Isolamento, caratterizzazione e analisi di batteriofagi dal lago alcalino Elmenteita, KenyaJuliah Khayeli Akhwale et al, PLOS One, Published: 25 aprile 2019.
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0215734 – 2/15/21
2 “Vescicole extracellulari derivate da cellule apoptotiche: An Essential Link Between Death and Regeneration”, Maojiao Li1 et al, Frontiers in Cell and Developmental Biology, 2020 October 2.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcell.2020.573511/full – accessed 2/15/21
3 “Il ruolo delle vescicole extracellulari come alleati dei virus HIV, HCV e SARS”, Flavia Giannessi, et al, Virus, 2020 maggio
Se siamo arrivati a questo punto, allora abbiamo completamente isolato, caratterizzato e sequenziato geneticamente una particella di virus esogeno. Tuttavia, dobbiamo ancora dimostrare che è causalmente legata a una malattia. Questo viene effettuato esponendo un gruppo di soggetti sani (di solito si usano gli animali) a questo virus isolato e purificato nel modo in cui si pensa che la malattia venga trasmessa. Se gli animali si ammalano della stessa malattia, come confermato dai risultati clinici e autoptici, si è dimostrato che il virus causa effettivamente una malattia. Questo dimostra l’infettività e la trasmissione di un agente infettivo.
Nessuno di questi passaggi è stato tentato con il virus SARS-CoV-2, né tutti questi passaggi sono stati eseguiti con successo per qualsiasi virus cosiddetto patogeno. La nostra ricerca indica che un singolo studio che mostri queste fasi non esiste nella letteratura medica.
Invece, dal 1954, i virologi hanno preso campioni non purificati da un numero relativamente basso di persone, spesso meno di dieci, con una malattia simile. Poi trattano minimamente questo campione e inoculano questo campione non purificato in una coltura di tessuto contenente di solito da quattro a sei altri tipi di materiale – tutti contenenti materiale genetico identico a quello che viene chiamato “virus”. La coltura di tessuto è affamata e avvelenata e si disintegra naturalmente in molti tipi di particelle, alcune delle quali contengono materiale genetico. Contro ogni buon senso, logica, uso della lingua inglese e integrità scientifica, questo processo è chiamato “isolamento del virus”. Questo infuso contenente frammenti di materiale genetico di molte fonti viene poi sottoposto ad analisi genetica, che poi crea in un processo di simulazione al computer la presunta sequenza del presunto virus, un cosiddetto genoma in silicio. In nessun momento un virus reale viene confermato al microscopio elettronico. In nessun momento viene estratto e sequenziato un genoma da un virus reale. Questa è una frode scientifica.
L’osservazione che il campione non purificato – inoculato su colture di tessuti insieme ad antibiotici tossici, tessuto fetale bovino, liquido amniotico e altri tessuti – distrugge il tessuto renale su cui è inoculato è dato come prova dell’esistenza e della patogenicità del virus. Questa è una frode scientifica.
D’ora in poi, quando qualcuno vi darà un documento che suggerisce che il virus SARS-CoV-2 è stato isolato, controllate le sezioni dei metodi. Se i ricercatori hanno usato cellule Vero o qualsiasi altro metodo di coltura, sapete che il loro processo non è stato l’isolamento. Sentirete le seguenti scuse per spiegare perché non è stato fatto un vero isolamento:
- Non c’erano abbastanza particelle di virus trovate nei campioni dei pazienti da analizzare.
- I virus sono parassiti intracellulari; non possono essere trovati fuori dalla cellula in questo modo.
Se il n. 1 è corretto, e non possiamo trovare il virus nell’espettorato delle persone malate, allora su quali prove pensiamo che il virus sia pericoloso o addirittura letale ?
Se la n. 2 è corretta, allora come si diffonde il virus da persona a persona ?
Ci viene detto che emerge dalla cellula per infettare gli altri. Allora perché non è possibile trovarlo ?
Infine, mettere in discussione queste tecniche e conclusioni della virologia non è una distrazione o una questione di divisione. Far luce su questa verità è essenziale per fermare questa terribile frode che l’umanità sta affrontando. Perché, come ora sappiamo, se il virus non è mai stato isolato, sequenziato o dimostrato causare malattie, se il virus è immaginario, allora perché indossiamo maschere, prendiamo le distanze sociali e mettiamo il mondo intero in prigione ?
Infine, se i virus patogeni non esistono, allora cosa c’è in quei dispositivi iniettabili erroneamente chiamati “vaccini”, e qual è il loro scopo ?
Questa domanda scientifica è la più urgente e rilevante del nostro tempo.
Una prova provata:
Tale Christine Massey ha fatto la seguente richiesta al CDC Americano, in base al Freedom of Information Act:
Richiesta FOIA no. 23-00431 di Christine Massey:
Richiedo l’accesso a qualsiasi studio/documento in possesso del CDC o dell’ATSDR che descriva il ritrovamento della presunta ‘proteina Sars-Cov-2-Spike’ in qualcuno (ad esempio nel fluido corporeo/tessuti/ escrementi di qualcuno a cui è stato diagnosticato il presunto ‘Covid-19’ o che ha ricevuto il cosiddetto ‘vaccino Covid-19’) isolata mediante purificazione delle particelle e confermata con immagini al microscopio elettronico.
Non richiedo studi in cui i ricercatori hanno usato la ‘proteina Spike’ ricombinante (creata in laboratorio) o in cui la presunta proteina è stata rilevata indirettamente.
Risposta del 14 Febbraio 2023:
Da una ricerca dei nostri archivi non è stato trovato alcun documento relativo alla sua richiesta.
Qui le email scambiate tra la Massey e gli uffici CDC preposti a rispondere:
https://www.fluoridefreepeel.ca/wp-content/uploads/2023/02/CDC-spike-protein-PACKAGE-redacted-2023-02-14.pdf
Il file contenente tutti i FOIA raccolti da Christine Massey aggiornato al 1 Febbraio include 212 istituzioni da 40 paesi diversi.
Qui il file con le richieste ai vari paesi, tra cui per l’Italia, l’Istituto Nazionale Malattie Infettive ‘’Lazzaro Spallanzani’’, e le loro risposte:
https://www.fluoridefreepeel.ca/fois-reveal-that-health-science-institutions-around-the-world-have-no-record-of-sars-cov-2-isolation-purification/
In sintesi, NON RISULTA alcuna proteina Spike rilevata/isolata/purificata del virus Sars-Cov-2, nei liquidi biologici in natura !
Tratto da: https://mednat.news
Il virus del morbillo NON esiste:
virus_Lanka_studio
ma anche altri NON esistono:
Abbiamo ragione. Il virus SARS-CoV2 non esiste.
By: Dr. Sally Fallon Morell, MA – Dr. Thomas Cowan, MD – Dr. Andrew Kaufman, MD
Chi ha visto i virus ?
NON sono quello che la medicina allopatica (od antipatica) ci racconta !
Vedi qui altre prove del NON isolamento dei Virus:
https://mednat.news/2023/10/17/26924/
dr. Jean Paul Vanoli, esperto per la Vera scienza, conoscenza, filosofo della vita eterna, esperto in Medicine Naturali, Scienza della Nutrizione, Bioelettronica e Naturopatia.
– Consulente di: https://mednat.news – curriculum.htm – info@mednat.news + https://pattoverascienza.com
– Curatore, Tutore, Notaio, Trustee del Trust°/Stato Persona, estero:
VANOLI GIOVANNI PAOLO (VANOLI G.P. – VGP)
– Human Rights Defender ONU/A/RES/53/144 1999
– Difensore dei Diritti dei batteri e virus/esosomi, cioè della Vita/Natura in genere
