Protezione Legale, per i Vaccini e per i “Decreti” anticostituzionali…!

PROTEZIONE Legale, di se stessi (anche per il lavoro)  e dei FIGLI, dai  VACCINI, presenti e futuri, tipo quelli per i coronavirus dei vari tipi….che vogliono imporre  a tutti….e per tutti i gli annessi “trattamenti sanitari”, legati alle epidemie “inventate” come questa ultima del presunto covid19

Ecco come proteggere legalmente i vs figli, dai Vaccini e da qualsiasi trattamento Sanitario !
Mascherine, Tamponi, analisi sierologiche, quarantene, misurazione della temperatura, ecc.

Vaccini – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del medico/pediatra nei confronti del paziente minorenne al quale sia prescritto un vaccino:
ModuloVaccinoMinore_OD

Mascherine – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del datore di lavoro nei confronti del dipendente al quale sia prescritto l’uso della mascherina:
ModuloMascherinaLavoro_OD
Vedere qui i dati sull’inutilità e pericolosità delle mascherine, oltre alle bozze dei documenti per il rigetto di esse, tamponi, quarantene, analisi sierologiche, ecc.
https://www.pattoverascienza.com/?p=2582

Solo con questi documenti legali, a costo zero !
http://www.mednat.news/vaccini/lettera_asl.htm
Le lettere/notifiche (2) da inviare via PEC o R/R sono in bozza nella pagina indicata, vanno personalizzate.
La DIFFIDA comprende la NEGAZIONE del consenso per qualsiasi trattamento sanitario: vaccinazioni, profilassi, test, analisi, tamponi, mascherine, ecc.

Sono stati anche introdotti gli articoli di legge italiana per obbligare gli enti scolastici di qualsiasi ordine e grado che si rifiutano di iscrivere e far frequentare I vs figli nei luoghi scolastici e non, ove volete immetterli !
Vi  è anche la bozza di un “provvedimento d’urgenza da presentare in Tribunale” per obbligarli a fare ciò che volete per i vs figli.

——————————————————————————————————————

Bozza di diffida da inviare ai dirigenti scolastici

DIFFIDA ad ADEMPIERE –  DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA dell’ATTO di NOTORIETA’
(Da PRODURRE ed inviare agli ORGANI dellaPUBBLICA AMMINISTRAZIONE od a GESTORI si SERVIZI PUBBLICI PRIVATI – Esente Bollo ai sensi Tabella b- D.P.R. 642/72 Ex Art. 14)

In ottemperanza degli obblighi giuridici esistenti in diritto nazionale ed internazionale

Il Sottoscritto/a da persone umane, essente e vivente, maggiorenni con capacità di agire giuridica in diritto,

 Istituto /scuola……………………………………………

Comune…………….Via …………………………

Alla c.a. del sig. ………………………DIRIGENTE SCOLASTICO
PEC:……………………………………..

Prot. Interno: ……..
Autocertificazioni, Art. 45, (46 – lettera u),47 D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445  (Legge Italiana)

Oggetto: diffida ad adempiere.

Con riferimento all’oggetto,
IO sottoscritto (Nome e Cognome), padre nato a……………..il………………………..domiciliato in via ……………………………
e
IO sottoscritta (Nome e Cognome) madre, nata a …………………………. Il………….., domiciliata in via ……………………………………….

in qualità di, padre e madre naturali che esercitano, la patria podestà e la responsabilità genitoriale, del figlio naturale  (Nome e  Cognome) persona fisica umana,  frequentante la scuola/istituto……………………….,

DIFFIDIAMO:
il Sig. ……………………………………….,  facente FUNZIONE di DIRIGENTE SCOLASTICO e tutti i funzionari (maestre, professori, medici, ecc, compresi.) della scuola, a NON attivare NESSUN protocollo sanitario di qualsiasi natura, alla/sulla persona fisica umana di nostro figlio (Nome e Cognome)

RIPETIAMO, NON VI E’ PERMESSO sottoporre in NESSUN modo, la persona fisica umana di nostro figlio (Nome e Cognome), a qualsiasi trattamento sanitario di qualsiasi natura (come tamponi, mascherine, vaccini, analisi del DNA  ecc.),  senza il nostro consenso scritto.

Chiunque tenti di violare, le nostre disposizioni, assumerà piena responsabilità illimitata da persona fisica umana e da FINZIONE/PERSONA GIURIDICA, pertanto sarà perseguito penalmente nelle sedi preposte nazionali e internazionali, per violazione dei diritti umani nel rispetto dei seguenti trattati;
– CONVENZIONE DI OVIEDO 4 APRILE 1997;
– DICHIARAZIONE UNIVERSALE dei DIRITTI UMANI (Parigi 10 Dicembre 1948);
– CONVENZIONE di  GINEVRA con attenzione per la IVa (12 Agosto 1949);
– CONVENZIONE EUROPEA per la SALVAGUARDIA dei DIRITTI dell’UOMO e delle LIBERTÀ FONDAMENTALI (Trattati di Roma, 4/11/1950);
– LEGGE n° 848/1955 (ratifica ed esecuzione della Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, firmata a Roma il 04/11/1950 e del protocollo addizionale alla convenzione stessa, firmato a Parigi il 20/03/1952;
– LEGGE n°881/1977 (Ratifica del PATTO INTERNAZIONALE del 1966, New York), pubblicato nel supplemento della G.U. n° 333 del 07/12/1977;
– CARTA dei DIRITTI FONDAMENTALI dell’UNIONE EUROPEA (Carta di Nizza, 7 Dicembre 2000-2007);
– CARTA EUROPEA dei DIRITTI UMANI nella CITTÀ (Venezia, Dicembre 2002);
– Convenzione sulla legge applicabile ai TRUSTs e sul loro riconoscimento”, adottata a L’Aja l’1/7/1985, ratificata con la Legge 9/10/1989 n. 364;
…oltre a quanto definito in Diritto Positivo COSTITUZIONE ITALIANA art. n° 10 (“L’ordinamento giuridico italiano si conforma alle norme del diritto internazionale generalmente riconosciute”),  ed…
art. 32 COSTITUZIONE ITALIANA:
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
NESSUNO può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in NESSUN caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

Si richiede anche l’esenzione della mascherina, vi informo che ad oggi non esiste una legge che renda obbligatorio l’utilizzo della stessa,  l’imposizione forzata, potrebbe cagionare un danno psicologico e fisico, con tutte le conseguenze che ne derivano e che saranno a voi addebitate.

VI INFORMIAMO CHE SIAMO FAVOREVOLI ALLA DIDATTICA DIGITALE A DISTANZA
Data della PEC

Distinti saluti (Firma Nome e Cognome dei genitori)

———————————————————————————————-

Leggete con attenzione e tempo a disposizione e capirete perché dovete agire in quel modo, non siate superficiali, perché se capirete i perché, saprete spiegarli in ogni sede ed a ogni persona.
Quindi siate concentrati ed attenti a ciò che leggerete.

Bozza della Lettera da inviare al rpeside della scuola, per coloro che vogliono esercitare il diritto di educazione parentale (Homeschooling)

 Alla Cortese Attenzione del Dirigente scolastico ………………………………….
Istituto Comprensivo …………………………… Via ……………………………………………..
Città …………………………….
Oggetto: Educazione Parentale

Egr. Sig.  ………………………… ,
I sottoscritti …………………………….. e ………………………….. , genitori di ……………… nato/a ………………. il ………………….. domiciliati a ……………………….. via ………………………….. CAP ……….Città ………………………………..Prov …………

Comunicano la loro intenzione di adempiere all’obbligo dell’istruzione scolastica per il loro figlio, tramite il ricorso all’ Educazione Parentale, ai sensi degli articoli 30, 33 e 34 della Costituzione Italiana, dell’articolo 147 del Codice Civile, del Testo Unico D.L. del 16/04/1994 n. 297 art 111, comma 1 e 2, e del D.L. 76/2005..
Dichiarano inoltre di essere in grado, in termini di competenze tecniche e di possibilità economiche, di garantire per il proprio figlio/a l’adempimento dell’obbligo di istruzione e formazione per l’Anno Scolastico ………………………….. .
Cordiali saluti,

Luogo e data Firma di entrambi i genitori

(FACOLTATIVO) Telefono ……………………. E-mail ………………………..

N. B.
1. In caso di genitori “single” la comunicazione deve essere fatta e firmata da quello che esercita la patria potestà. Potrebbe venire richiesta prova dell’autocertificazione delle capacità tecniche ed economiche per istruire a casa, sentitevi liberi di mettere in elenco i titoli di studio conseguiti dai familiari e anche di amici che si occupano dell’istruzione del bambino.
2. È utile allegare una nota informativa sulle competenze tecniche (laurea, diploma, corsi, esperienze lavorative) in un secondo foglio da inviare con la dichiarazione. È possibile inserire in elenco oltre ai genitori, amici e parenti che contribuiscono all’educazione dello studente.

vedi qui per altre indicazioni su questo metodo:https://www.edupar.it/

————————————————————————————————————–

Bozza lettera PEC oppure R/R da inviare alle ASL, per proteggersi dai “trattamenti sanitari”: Tamponi ecc.

Egregio Dott…..
Spett.le Ufficio ASL – via………………………………Comune di……………….
in base a quanto previsto dagli artt. 2,3, 13, 117 ed ultimo comma art. 32 della Costituzione, e dall’ art. 3 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea (CDFUE, Carta di Nizza, vincolante giuridicamente per l’Italia dall’anno 2009, dall’entrata in vigore del Trattato di Lisbona), Le ricordo che i cittadini italiani ed europei godono della tutela del principio consensualistico in ambito medico e terapeutico (più in generale nell’ambito delle applicazioni della biologia e medicina).
Imporre un trattamento sanitario obbligatorio o farlo credere tale quando non lo è
– evocando anche un pregiudizio all’esercizio di propri diritti soggettivi o propri interessi legittimi qualora una persona esprima un legittimo dissenso al trattamento sanitario invasivo a cui si è invitati  (terapeutico o diagnostico )
– è potenzialmente lesivo dei propri plurimi diritti soggettivi (diritto al rispetto della dignità umana, diritto al lavoro, diritto alla formazione scolastica ed universitaria e professionale più in generale) e di eventuali interessi legittimi.
Pertanto, La invito a desistere dall’insistere con questo invito perentorio rivolto  alla mia attenzione affinché io mi sottoponga al tampone naso-faringeo, che può solo essere considerato fortemente raccomandato, allo stato attuale.
Il tampone  é, fra l’altro, un test biologico di raccolta campione biologico naso-faringeo, avente rischi connessi ad un test di biologia molecolare scarso nell’affidabilità (numerosi i falsi positivi e negativi 0 (86%), e dal profilo di rischio invasivo e di danno non irrilevante, che dipende anche dalla perizia dell’operatore oltre che da altri fattori connessi al test stesso.
Vale comunque e sempre il principio consensualistico in capo al paziente, a maggior ragione quando un trattamento sanitario o terapeutico o diagnostico – invasivo e con un suo profilo di rischio – viene praticato su un soggetto sano.
Anche qualora ci fosse l’obbligatorietà secondo normativa di rango primario (che attualmente non c’è in Italia) di sottoporsi a tale trattamento di accertamento biologico molecolare, si tenga presente che ciò non presuppone la deroga al principio consensualistico o personalistico regolamentato dagli articoli sopra citati.
In ogni caso, fermo restando tale principio che vale anche in caso di obbligatorietà,
CHIEDO
1) il rispetto del principio consensualistico, libero ed informato, e dunque l’astenersi di richieste perentorie di trattamenti sanitari o accertamenti sanitari pregiudizievoli e discriminatori per l’accesso al mio posto di lavoro o a…….. ;
2)  che mi venga fornita la eventuale normativa legislativa di rango primario (se esistente)  – non sublegislativa, come DPCM, meri atti amministrativi, ordinanze “extra ordinem” soggette a scadenza nel contesto emergenziale – che disciplina l’obbligatorietà di sottoporsi al tampone naso-faringeo per poter eseguire il tirocinio in oggetto e di poter consultare eventualmente la documentazione dalla quale si evince che se un soggetto sceglie di non sottoporsi a trattamenti sanitari invasivi, non può eseguire mansioni di tirocinio presso la vostra struttura.
I trattamenti sanitari obbligatori sono infatti disposti per legge, ed esiste riserva di legge rinforzata secondo Costituzione (“se non per disposizione di legge”).
L’ultimo comma art. 32 esprime il rinforzo alla riserva: il rispetto della persona umana, cioè la dignità umana, che nessuna legge può calpestare ed oltraggiare.
Mi sembra doveroso, ricordarle che come stabilito dall’art. 35 del Codice di Deontologia medica, è un Suo dovere rispettare il mio eventuale dissenso.
E’ comunque mia facoltà adire la Autorità giudiziaria, in quanto verrebbe violato un mio diritto soggettivo ed eventuale interesse legittimo, qualora la autorità sanitaria continuasse ad insistere perché mi sottoponga al tampone senza rispetto del consenso libero ed informato, che tutela la integrità psicofisica dei cittadini italiani ed europei.
Con osservanza

FIRMA (Nome e Cognome)

———————————————————————————————————–

Qui invece la BOZZA della Lettera per Proteggere le Persone fisiche umane, dai trattamenti sanitari, Vaccini ecc. da personalizzare:

Spett.:
Procura del  TRIBUNALE di ……………………….  –  Ufficio Cancelleria
via. ………………………
PEC: della Cancelleria del Tribunale di competenza
e
Ministero Salute: Ministro in carica sig. (Nome e Cognome) e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA: (COGNOME E NOME)
segretariato.generale@sanita.it  +  seggen@postacert.sanita.it
e
Ministero  Grazia e Giustizia: Ministro in carica, sig. (Nome e Cognome) e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA: (COGNOME E NOME)
capo.gabinetto@giustiziacert.it
e
Asl appartenenza: Direttore  Sanitario in capo, sig. (Nome e Cognome) e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA:  (COGNOME E NOME)
PEC……………………..
e
Prefetto (di appartenenza, sig………………………..(Nome e Cognome) e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA:  (COGNOME E NOME)
PEC…………………
e
Sindaco del COMUNE ove si ha il proprio domicilio………….. sig. (Nome e Cognome) e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA:  (COGNOME E NOME), quale massima autorità sanitaria del COMUNE di ……………………. prov), secondo la legge vigente.
Aggiungere come destinatario anche il  Preside (Nome e Cognome) della Scuola ………………..ove i propri figli debbono andare

NOTIFICA n° ………. – Data della PEC –  Comune di…………………….. – Pagine n° …..
OGGETTO:  
Vaccino profilassi per la Persona fisica  (Nome e Cognome) a mezzo FINZIONE/PERSONA GIURIDICA:  (COGNOME E NOME), e COD FISCALE……………..

Egregi signori:
Nel pregare gentilmente i Destinatari della presente Notifica ed  il personale medico ASL, di rispondere a tutte le domande e ringraziando anticipatamente per questo, vorrei ricordare alle SSVV che la Struttura Sanitaria Ambulatoriale è  una struttura Regionale/Statale e che i funzionari che vi operano a qualsiasi titolo, sono Pubblici Ufficiali, e quindi in caso di informazioni che non rispondono al VERO, sono passibili di procedimenti Disciplinari o Penali a loro carico.
Vi ricordo che,
Azione penale:  se tiene una condotta delittuosa con effetti pregiudizievoli non solo per il cittadino Sovrano (art 1 e 2 Costituzione), ma anche per l’amministrazione di appartenenza, e dell’:
art. 28 della Costituzione, secondo cui “i funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di DIRITTI. In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici”.
vedi:  https://mednat.news/convenzione_diritti.htm
Quando si parla di Diritti dell’Uomo ci si riferisce a quelle situazioni che sono ritenute da tutti fondamentali a prescindere dall’intervento di un legislatore: in altre parole, i diritti dell’uomo vengono prima ancora di quelli codificati dalle leggi. Si tratta di una questione molto importante che molti, errando, danno per scontato. In realtà, non bisogna mai dimenticare l’importanza dei diritti umani, pena la possibilità di incorrere negli errori commessi dai totalitarismi del ventesimo secolo.

Nel caso vi fossero introdotte Leggi incostituzionali per la vaccinazione degli adulti, come quelle ormai in esercizio per i bambini/ragazzi, e Tutto questo in merito anche alla questione riguardante la Legge 119/17, che obbliga alla inoculazione nei bambini (vaccino profilassi) di 10 tipi di vaccini con relativi richiami, pari a circa 34 vaccinazioni obbligatorie, siccome è noto che questa incostituzionale Legge sulle vaccinazione obbligatorie, comporta notevoli rischi dal punto di vista sanitario (anche la morte), infatti i bambini italiani dovrebbero sottostare ed essere sottoposti ad una dose massiccia di vaccini c.a 34 inoculazioni di tossine (vedi: Contenuto dei Vaccini)  nei primi 3 anni.
Non accettiamo di farle neppure noi adulti, senza avere, preventivamente alla scelta se vaccinarci o meno, ricevuto assicurazioni scritte sulla assoluta INNOCUITA’ dei Vaccini, da parte dei destinatari di questa NOTIFICA.

Dal momento che, in base alla Sentenza della Corte Costituzionale 307 del 22/06/90, (mai abrogata) con la quale si è obbligato il Parlamento a istituire la legge di indennizzo per danni da vaccino, chiediamo quindi che il medico che dovrebbe effettuare il trattamento in questione (la vaccinazione) nel caso fosse introdotta una legge/decreto, anche per gli adulti,  mi assicuri preventivamente per ISCRITTO, assumendosi la piena responsabilità medica totale, che la vaccinazione non avrà ALCUNA conseguenza debole, media o grave e/o permanente (nel breve, medio e lungo periodo) sullo stato di salute della/del  sottoscritta/o (Nome e Cognome), che potrebbero avvenire con gli obblighi vaccinali futuri, che non solo possono arrecare gravi danni alla salute, ma che inoltre limitano ed intaccano qualunque norma del “diritto” nazionale ed internazionale (Diritti Umani art 3,18,19), riguardante la libertà del singolo individuo e del suo accrescimento individuale e sociale PsicoFisico, cosa assai deleteria per la crescita  Psicologica e di quella sociale, per la corretta formazione della specifica Personalità secondo il comando Costituzionale (Art. 3).

Decreto Presidente Repubblica 26 gennaio 1999, n. 355, pubblicato in GU 15 ottobre 1999, n. 243 – Regolamento recante modificazioni al DPR 1518/67 in materia di vaccinazioni obbligatorie (tale decreto non è stato ancora abolito), infatti ecco:
–       SENTENZA del Tribunale di Napoli che spiegava che le Vaccinazioni NON SONO OBBLIGATORIE !
La corte di Appello di Napoli ha rigettato la domanda di coercizione della madre che rifiutava di vaccinare la figlia, da parte dell’ente vaccinatore, temendo per le ripercussioni sulla sua salute.
Ciò significa che non è neppure reato non vaccinare sé stessi.
vedi  PDF della sentenza + Sentenza Tribunale di Bari
e:
–       CASSAZIONE: NON è REATO NON VACCINARE i FIGLI in ITALIA , significa anche che non è reato non vaccinare sé stessi.
–       Sentenza RIMINI – 2012, NON obbligo vaccinazione, significa che non è reato non vaccinare sé stessi
–       NON è REATO NON VACCINARE i propri FIGLI , significa che non è reato non vaccinare sé stessi.
–    Corte Costituzionale, sentenza n° 307/1990 dalla quale si evince che:
..art.32 della Costituzione, tutela la salute non solo come interesse della collettività, ma anche e soprattutto come DIRITTO primario ed assoluto del SINGOLO.
–  https://www.senato.it/1025?sezione=121&articolo_numero_articolo=32

Tutto quanto disatteso ad esempio, dalla Legge 119/2017 della Lorenzin o da altre “Leggi” future nazionali o regionali che potessero essere promulgate.
Inoltre, nella L. 119/2017, sono previste sanzioni e ricatti che limitano e intaccano qualunque “Norma del diritto nazionale ed internazionale“ riguardante la libertà del singolo individuo.
Ricordiamo ai medici vaccinatori ed agli enti che propongono la vaccinazione che, SENZA CONSENSO dell’interessato o di chi ne fa le veci:
Persona fisica umana, Padre, Madre, Legale Rappresentante del soggetto, NESSUN trattamento sanitario, anche se obbligatorio, può essere propinato, art 32 Costituzionale, senza il CONSENSO dell’individuo.

“NESSUNO può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in NESSUN caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”, il che significa che senza il vostro consenso nulla vi può essere imposto.
Delucidazioni sul CONSENSO

Facciamo quindi particolare richiamo ai seguenti articoli nazionali ed internazionali:
– Art. 2, 3, 10, 28, 32 e 34 della Costituzione della Repubblica Italiana;
– Art. II-63, II-81 e II-84 della  del Trattato che adotta una Costituzione per l’Europa (Parte II, Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea);
– Art. II-21, II-14 e II 24 della Costituzione dell’Unione Europea Trattato, in vigore il 12/01/2009; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea
– Art. 6 del Trattato di Lisbona del 17/12/2007, ratificato dall’ITALIA con la Legge 2 agosto 2008 n. 130 ed entrato in vigore il 12/01/2009;
– Art. 12, 26, 29 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo; Recepita e Ratificata dal Governo Italiano con la legge 881/1977;
– Art. 3, 10, 14, 20 e 21 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea;
– Art. 4, 5 e 13 del Patto Internazionale sui Diritti Economici, sociali, culturali del 19/12/1966;
– Art. 1, 4 e 5 della Convenzione Internazionale contro la discriminazione nel campo dell’educazione adottata dalla 11° Conferenza Generale dell’UNESCO a Parigi del 14/12/1960 ed il 21/12/65 entrata in vigore 04/01/1969 e ratificata dall’ITALIA 5 gennaio 1976 (Gazzetta Ufficiale n. 56 del 3 marzo 1976) ed il 4 febbraio 1976;
– Art. 8, 9,17 della Convenzione Europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 4/11/1950, Recepita e Ratificata dal Governo Italiano con la legge 848/1955;
– Art. 2 Protocollo Addizionale n. 1 alla Convenzione europea per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali del 20/03/1952, entrato in vigore il 18/05/1954, ratifica e ordine di esecuzioni in ITALIA dati con Legge n. 848 del 4 agosto 1955 (Gazzetta Ufficiale n. 221 del 24 settembre 1955). Data della ratifica: 26 ottobre 1955 (Gazzetta Ufficiale n. 255 del 5 novembre 1955). Entrata in vigore per l’Italia: 26 ottobre 1955;
Risoluzione del Parlamento EU, approvata il 14/03/1984;
– Art. 2, 4 e 5 della Convenzione di Oviedo del 1977, Convenzione sui Diritti dell’Uomo e la Biomedicina, recepita e ratificata dal Governo Italiano con la legge 145/2001 e della Convenzione per la protezione dei diritti dell’uomo e la dignità dell’essere umano riguardo alle applicazioni della biologia e della medicina (Convenzione di Oviedo), data di adozione 04/04/1997, data di entrata in vigore 01/12/1999, ratifica e ordine di esecuzione in Italia dati con Legge n. 145 del 28 Marzo 2001 (Gazzetta Ufficiale n. 95 del 24 aprile 2001);
– Art. 4 Carta Europea dei Diritti del Malato  presentata a Bruxelles il 15/11/2002;
– Art. 27, 29, 34 della Convenzione sul Diritto dei Trattati, adottata a Vienna il 23/5/1969 e ratificata dal Governo Italiano con la legge 112/1974 (Un trattato non crea né obblighi né diritti per uno Stato terzo senza il consenso di quest’ultimo);
– Art. 16 del Codice Deontologico Medico
– Art.3 della Legge sul Consenso Informato

Il 31 gennaio 2018 è entrata in vigore la Legge 22 dicembre 2017, n. 219, contenente “Norme in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento”.
Art. 3.
Ogni persona ha il diritto di conoscere le proprie condizioni di salute e di essere informata in modo completo,   aggiornato  ed  a  lei comprensibile riguardo alla diagnosi, alla prognosi, ai benefici e ai rischi degli accertamenti  diagnostici  e  dei  trattamenti  sanitari indicati,  nonché  riguardo  alle  possibili  alternative   e   alle conseguenze  dell’eventuale  rifiuto  del  trattamento  sanitario   e dell’accertamento diagnostico o  della  rinuncia  ai  medesimi. 
Può rifiutare in tutto o in parte  di  ricevere  le  informazioni  ovvero indicare i familiari o una  persona  di  sua  fiducia  incaricati  di riceverle e di esprimere il consenso in sua vece se  il  paziente  lo vuole. Il rifiuto o  la  rinuncia  alle  informazioni  e  l’eventuale indicazione di un incaricato sono registrati nella cartella clinica e nel fascicolo sanitario elettronico.

Obiezione di Coscienza
– Art. 3, 10, 14, 20 e 21 della Carta dei Diritti Fondamentali dell’Unione Europea;
Art. 3: Ogni individuo ha diritto alla propria integrità fisica e psichica. Nell’ambito della medicina e della biologia devono essere in particolare rispettati:
– il consenso libero e informato della persona interessata, secondo le modalità definite dalla legge
– il divieto delle pratiche eugenetiche, in particolare di quelle aventi come scopo la selezione delle persone
– il divieto di fare del corpo umano e delle sue parti in quanto tali una fonte di lucro
– il divieto della clonazione riproduttiva degli essere umani.
Art. 10: Libertà di pensiero, di coscienza e di religione
1.   Ogni persona ha diritto alla libertà di pensiero, di coscienza e di religione. Tale diritto include la libertà di cambiare religione o convinzione, così come la libertà di manifestare la propria religione o la propria convinzione individualmente o collettivamente, in pubblico o in privato, mediante il culto, l’insegnamento, le pratiche e l’osservanza dei riti.
2.   Il diritto all’obiezione di coscienza è riconosciuto secondo le leggi nazionali che ne disciplinano l’esercizio.

E ad alcune sentenze italiane in materia vaccinale e non:
Corte Costituzionale, Sentenza n°307/1990 (14-22 Giugno 1990);
Corte Costituzionale, Sentenza n°132/1992 (16-17 Marzo 1992);
Corte Costituzionale, Sentenza n°258/1994 (20-23 Giugno 1994) Legittimità Costituzionale leggi dell’obbligo vaccinale;
Corte Costituzionale, Sentenza n°27/1998 (23-28 Febbraio 1998) Indennizzo per danni da vaccino causati da vaccinazioni Antipolio antecedenti alle leggi dell’obbligo;
Corte Costituzionale, Sentenza n°423/2000 (9-16 Ottobre 2000) Indennizzo per danni da vaccinazioni Anti-epatite B, effettuate prima dell’entrata in vigore della legge dell’obbligo;
Corte Costituzionale, Sentenza n°461/2005 (14 Dicembre 2005);
Corte costituzionale, Sentenza n°107/2012 (26 Aprile 2012);
Corte Costituzionale, Giudizio di Legittimità Costituzionale dell’Articolo 1, Lettera C), della legge del 5 Marzo 1963, n° 292 (Vaccinazione Anti-Tetanica Obbligatoria);  
Corte di Cassazione, Sentenza n°23676/2008 (15 Settembre 2008)
Una sanzione pecuniaria imposta in una legge dell’obbligo vaccinale, prevede una discriminazione di estrazione sociale, poiché genera un conflitto tra chi ha i mezzi economici per poter far fronte alla sanzione e chi non ne ha, violando:
– Art. 2 e 12 della Dichiarazione Universale dei Diritti dell’Uomo;
– Art. 14  della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo.

Inoltre si fa presente che in merito all’esposto “RISCHIO CONTAMINAZIONE INORGANICA NEI VACCINI”, depositato a marzo 2017, presso i NAS dei Carabinieri di Udine ed alla Procura della Repubblica di Udine dal Sig. Luca Scantamburlo (Indagini della Procura della Repubblica e Vaccini pericolosi-inchiesta – vedi: Contenuto Vaccini 2), la stessa Procura della Repubblica di Udine ha aperto “un procedimento penale a carico di ignoti” sulle problematiche e criticità di sicurezza della vaccinoprofilassi da lui evidenziate nell’esposto, ed ha trasferito tutto il fascicolo alla Procura della Repubblica di Roma, per competenza (tutto sempre nello stesso mese di marzo 2017).
In merito all’accaduto, la pubblica opinione non ha avuto facile accesso a questa notizia, poiché la “stampa/quotidiani” contattati, non hanno risposto, ritenendo non opportuno (per non dire altro…) dare questa notizia di reato, o la giudicano non interessante per la opinione pubblica. Il che costituisce grave violazione dei principi deontologici della carta dei doveri dei giornalisti.
La testata giornalistica online “CORRIERE QUOTIDIANO” è stata la prima a darne notizia (Magistratura apre fascicolo sui vaccini, come sospendere legge 119).
Al momento della stesura di questa lettera, in merito alla VACCINO PROFILASSI, si fa presente che è in corso “un procedimento penale”.
vedi le recenti Conclusioni della Commissione Italiana Uranio Impoverito, indagine sui vaccini per militari:
Relazione Finale della Commissione Uranio Impoverito 2013
Relazione finale di ulteriore indagine sui Vaccini di detta Commissione 2018
– Il giorno 17/06/2020 è stato anche depositato (a mezzo Stazione dei Carabinieri), un ESPOSTO sui vari reati compiuti con le Vaccinazioni, presso la Procura del Tribunale di Milano.
Tale Esposto comprende c.a. 2.700 studi  medico-scientifici pubblicati nel mondo, che dimostrano Collusioni, Corruzioni delle case farmaceutiche (Big Pharma), nei confronti dello stato italiano e dei e sui GRAVI Danni dei Vaccini sulla popolazione (bambini, adulti, anziani ed animali).

QUINDI
dato che è anche nostro assoluto e primario interesse come cittadina responsabile ed attenta alla salute mia personale e quella della mia famiglia, e confermati  dai Diritti Umani,

PERTANTO:
Vi informo che prima di discutere sulla eventuale vaccinoprofilassi che avete richiesto o che richiederete in futuro e visto che ormai si evidenziano sempre più i Gravi Danni (anche immunitari e genetici) dei Vaccini, come dimostrato oltre che dalle migliaia di studi pubblicati (di cui abbiamo già preso visione), anche nelle recenti sentenze di tribunali italiani ed esteri, sul risarcimento danni da vaccino a privati cittadini LESI dai VACCINI e come già certificato da studi medico clinico scientifici, ormai di dominio pubblico, (vedi allegati), persino i nostri militari sono stati ammalati ed alcuni uccisi dai Vaccini che gli avevano propinato, così come recentemente pubblicato anche dai giornali italiani, che hanno riportato le conclusioni della Commissione Uranio Impoverito: NON è l’uranio che ammala i militari, ma sono i Vaccini

Chiediamo ufficialmente e categoricamente:
Con riferimento alle convocazioni per l’effettuazione delle vaccinazioni obbligatorie attuali o future, per la difterite, la poliomielite, il tetano e l’epatite B, pertosse, meningococco B, meningococco C, morbillo, rosolia, parotite, varicella, influenza (o futuri per le varie influenze anche tipo: aviaria, sars, h1n1 (Maiala), covid19, od altri nuovi vaccini inventati…), vi chiediamo, ai sensi della legge n. 210/92 di fornirci tutte le informazioni necessarie per valutare l’opportunità di sottopormi o meno agli interventi eventualmente richiesti, per legge o non, sui Vaccini, Tamponi, mascherine, test del sangue, analisi, ecc..
Questo per poter assumere una decisione fondata su elementi concreti, scientificamente verificabili e in grado di consentirmi di valutare il rapporto rischio/beneficio per la mia Salute, vi chiedo le seguenti informazioni sui Vaccini per la:
Difterite, Epatite B, Poliomielite, Tetano, pertosse, meningococco B, meningococco C, morbillo, rosolia, parotite, varicella, influenza e relativi richiami od altri vaccini futuri, covid19 od altri che dovessero inventare…
Per poter valutare il rischio che si possa correre con il pericolo di ammalarsi di Difterite, Epatite B, Poliomielite, Tetano, pertosse, meningococco B, meningococco C, morbillo, rosolia, parotite, varicella, influenza, Covid19 (vedi: Epidemie fasulle) o di altre supposte malattie abbiamo bisogno di sapere:
– Quanti soggetti si ammalano delle malattie per le quali si richiede la vaccinazione, nel nostro comune, nel territorio di questa ASL, nella nostra Regione e
– Quanti soggetti NON vaccinati di nessun vaccino, si sono ammalati delle “malattie” per le quali si vaccina ?
Anche per questo quesito, vi chiediamo di fornirci i dati relativi: nel nostro comune, nel territorio di questa ASL e nella nostra Regione.

Tutto ciò Ci occorre per poi valutare “efficacia e sicurezza” dei vaccini, che vorreste somministrare.
Per questa valutazione vi chiediamo:
A questo scopo vi chiediamo in funzione della Legge sull’accesso agli atti amministrativi.
– vedi per quelli medico/sanitari:
http://www.ass6.sanita.fvg.it/opencms/export/sites/default/it/azienda_informa/_docs/Regolamentoaccessodocumenti.pdf
– di fornirci le schede tecniche di produzione, italiane ed estere, dei vaccini in questione o futuri, e di fornirci anche i foglietti illustrativi (bugiardini) che accompagnano sempre la confezione dei Vaccini che intendereste utilizzare ed inoltre di comunicarci i dati od i riferimenti bibliografici, della sperimentazione su coorti (doppio cieco) di soggetti (vaccinati e NON vaccinati di nessun vaccino), in base a cui i vaccini in commercio, sono stati omologati;
– quanti soggetti risulterebbero immunizzati dopo le varie vaccinazioni e per quanto tempo – NON dati statistici, ma studi su target di popolazione con controllo anticorpale di ogni soggetto vaccinato, prima e dopo il vaccino ?
– è possibile ottenere questi dati dalle sperimentazioni iniziali in base alle quali è stato deciso di effettuare le vaccinazioni obbligatorie nel nostro Stato, Regione, Comune.
– se sono stati eseguiti degli studi-controllo sulla salute, dopo l’inizio delle diverse vaccinazioni obbligatorie in Italia, nella nostra regione, in questa ASL, nel nostro Comune ? (controllo-confronto sulla loro salute, fra soggetti NON vaccinati di NESSUN vaccino e soggetti vaccinati)
– quali sono le ricerche e i controlli più recenti e successivi alla sperimentazione iniziale, compiuti per verificare l’efficacia e l’innocuità dei vaccini, in Italia, nella nostra regione, in questa ASL,e quindi  nel nostro Comune ?
– quali sono le reazioni avverse ai vaccini, e con quale frequenza si manifestano, come vengono registrate da questa ASL e nella nostra Regione, Comune, ai sensi della legge n. 210 del ’92, e se i medici di questa ASL, sono stati informati ed educati a riconoscere TUTTI i danni da Vaccino e con quali corsi di aggiornamento specifici ?
– quali esami sono previsti da questa ASL, prima delle vaccinazioni, per prevenire le reazioni avverse (ai sensi della sentenza della Corte Costituzionale n. 258 del 20/23 giugno 1994);
– quali esami, preventivi e successivi alle vaccinazioni sono previsti, dalle autorità sanitarie ed enti a tutela della salute, per verificare l’efficacia e l’innocuità dei vaccini sull’organismo del soggetto da vaccinare e sul suo sistema immunitario dopo la vaccinazione;
– su quali presupposti scientifici e sperimentali si baserebbe il calendario vaccinale italiano attuale per i bambini e per gli oltre 65 anni nella Lombardia, considerato che in altre nazioni EU, le vaccinazioni sono effettuate più tardi e/o con altri tempi di somministrazione ed in molte nazioni non sono obbligatorie.
– su quali presupposti scientifici e sperimentali si basa la somministrazione di più vaccini contemporaneamente (tipo esavalente o altri maggiormente polivalenti), quando molte ricerche indicano i vaccini polivalenti come i più pericolosi, infatti in diverse nazioni anche europee sono stati ritirati dal commercio (esavalente compresa).
– si richiede inoltre se nel nostro Comune, in questa ASL o nella nostra Regione, sono stati fatti studi controllo per determinare la percentuale dei soggetti che hanno già  acquisito naturalmente l’immunità.
– quanti soggetti vaccinati si ammalano, nel nostro comune, nel  territorio di questa Asl, nella nostra regione, e di quali malattie e/o per quelle per le quali si vaccina ?
– quanti i soggetti NON vaccinati, si ammalano di Difterite, Epatite B, Poliomielite, Tetano, pertosse, meningococco B, meningococco C, morbillo, rosolia, parotite, varicella, influenza, o di altre malattie per le quali si richiede/consiglia la vaccinazione, e che guariscono perfettamente od hanno delle conseguenze e quali ?
Anche per questo quesito vi chiedo i dati relativi al nostro Comune, al territorio di questa Asl e alla nostra regione.
– Richiediamo anche l’invio tutti gli studi clinici (non statistici) pubblicati, che dimostrino e quindi confermino l’esistenza della cosiddetta immunità di gregge.
Chiediamo solo studi clinici e di laboratori di verifica, ma anche quelli sulla dimostrazione clinica che la Herd Immunity – Immunità di Gregge sia una teoria valida, dimostrata con indagini cliniche e di laboratorio….e non una bufala inventata per spaventare politici e popolazione. NON ci servono bibliografie basate sulle statistiche, che sono evidentemente falsificabili e quindi non veritiere.
– dimostrazione  scientifica dell’esistenza dei “virus detti selvaggi” dove sarebbero stati scoperti in Natura e come sarebbero stati identificati, si richiede solo studi scientifici e dimostratori con certezza assoluta, di detta esistenza e come si propagherebbero nell’aria o nella saliva che è un liquido asettico.

Inoltre vi ricordiamo ancora una volta che:
– chiediamo specificatamente che ci venga fornita Bibliografia, NON di dati statistici, ma quella di studi clinico-medico-scientifici provati e pubblicati e NON sponsorizzati dalle case farmaceutiche, come lo sono tutti gli studi a favore dei Vaccini, con Vs. dichiarazione scritta confermativa, sull’assoluta INNOCUITA’ di tutti i Vaccini “obbligatori per legge” presenti o futuri e non (cioè consigliati, presenti e futuri), e relative loro formulazioni, composizioni, descritte nelle schede tecniche dei vari produttori, che dovete fornirci assieme agli studi, che dimostrino anche l’assoluta assenza, nei vari vaccini da Voi utilizzati, di prodotti tossici e/o pericolosi (coadiuvanti, contaminanti + Contenuto Vaccini 2) per la salute umana e/o animale.
Infatti e purtroppo sono in enorme aumento nei bambini e giovani vaccinati, anche in Italia, malattie, tipo: immunodepressione, allergie, asma, diabete, epilessia, autismo, distrofie, leucemie, sclerosi, cancri, malattie rare e gastrointestinali, obesità, malattie autoimmuni, nascite con malformazioni, mutazioni genetiche, ecc.
vedi qui la Bibliografia sui  Gravi danni dei Vaccini (2.700 studi pubblicati, che li dimostrano)

Egregi Medici della ASL,
Siccome siete medici che lavorano anche per il SSN, avete il dovere di rispondere alle domande che una persona vi pone sui vaccini e quindi sulla Salute, dato che essi vengono iniettati, con le loro sostanze tossiche, nei corpi viventi Sani, soprattutto e dato che Voi “siete preposti” alla nostra Salvaguardia (popolazione)  come da Art 32 della Costituzione ed avete preso una laurea per poterlo fare, oltre al fatto che per Legge, lo stato ed i suoi rappresentanti, anche nel SSN, cioè i medici, sono obbligati a rispondere alle domande sulla Salute e quindi anche quelle  sui Vaccini, da parte dei cittadini.

Queste le altre DOMANDE dirette a Voi:
1 – Dato che i vaccini in commercio sono stati esaminati in laboratorio, anche con microscopio elettronico (trovando non solo tutte le sostanze tossiche ponderali, che sono dichiarate nei bugiardini, ma anche nanoparticelle pericolosissime, NON DICHIARATE…..) ed abbiamo esaminato e controllato dei soggetti, con attrezzature di Bioelettronica, prima e dopo la vaccinazione, trovando tutte le alterazioni che ne intervengono…(mutazioni batteriche, scatenamento di proteine infiammatorie, intossicazioni pesanti, ecc. ) che alle volte portano reazioni immediate e/o invece possono scatenare nel tempo (giorni, mesi, anni, decenni) anche danni gravi di qualsiasi tipo, ai soggetti vaccinati….!
2 – quali sono, secondo la ASL, le sostanze tossiche contenute ad esempio nell’esavalente e nei vaccini oggi o futuri propinati ?
3 – quali sono le reazioni bioElettroniche/frequenziali  e biochimiche che intervengono, quando queste sostanze tossiche  entrano nell’organismo, ad esempio di un soggetto, quando con la vaccinazione si bypassano le principali vie di difesa immunitarie (pelle e mucose) ?
4 – cosa avviene (meccanismi) quando le sostanze eterologhe tossiche, come quelle dei vaccini arrivano nella microcircolazione ?
5 – quali i meccanismi intervengono, quando le sostanze tossiche vaccinali, se superano la microcircolazione, arrivano alla membrana cellulare ?… e quali “ponti” esistono per far entrare tali informazioni  vaccinali ?
6 – cosa avviene (reazioni) a livello bioelettronico/frequenziale ed a quello biochimico nella cellula, quando quelle sostanze entrando nella cellula, intossicando il citoplasma ?
7 – cosa avviene (reazioni) ai mitocondri che sono presenti nella cellula ormai intossicata… quindi in stress ossidativo, dalle sostanze vaccinali ?
8 – infine cosa avviene (reazioni) all’ATP mitocondriale ?
9 – cosa avviene alla melanina presente nei liquidi extracellulari ed intracellulari, dopo vaccinazione ?
10 – quali sono le “vie” di introduzione delle sostanze tossiche vaccinali, specie i metalli pesanti: Alluminio (idrossido di) e mercurio (thiomersal) specie nel cervello, e/o nelle ghiandole endocrine presenti in esso e chi o cosa li trasporta, perché recenti studi confermano che è il sistema linfatico che le trasporta, od in altre parti del corpo:  ghiandole/organi (tiroide, gonadi, fegato, reni, milza, intestino, polmoni, ecc.) ?
11 – Vorremmo sapere cosa sono i virus, dato che dalle nostre ricerche essi sono presenti SOLO nei liquidi e MAI nell’aria…..e come farebbero a volare e quindi ad infettare dall’aria ?
– vedi:  https://patteoverascienza.com/virologia/  +   Contenuto Vaccini  + https://mednat.news/cure_natur/flugge.htm  + https://mednat.news/cure_natur/virus.htm

Infine, vi ricordiamo cari medici:
– Se lo scopo dell’intervento medico è di promuovere la salute ed il benessere del soggetto, quindi perché lo sottoponiamo a un forte stress neuroimmunoendocrino e specialmente in un bambino in fase neonatale, quando i suoi sistemi di difesa, immunitari e metabolici, si stanno lentamente formando ?

Altre IMPORTANTI DOMANDE:
Inoltre secondo l’articolo 32 della Costituzione italiana, dal quale si evince che lo Stato “TUTELA” la salute del cittadino,
Vi chiediamo di fornire risposte a questi precisi e semplici domande:
– che è vostro DOVERE informare la popolazione ed i tecnici sanitari su queste tossine inoculate con i vaccini…
– Visto che è DIRITTO dei cittadini (ed operatori sanitari), essere informati per Legge, dagli enti sanitari istituiti che dovrebbero essere a “tutela” della nostra salute personale e collettiva…
– Visto che NON esistono gli studi che dimostrino e certifichino che i cosiddetti virus, infetterebbero le persone dall’aria (fatto indimostrato), obbligando a mettere delle inutili e pericolose mascherine, che NON servono per i virus che vi passerebbero sicuramente attraverso essendo grandi come una nanoparticella, potreste segnalarci quali studi scientifici, NON statistici, pubblicati, che certifichino e dimostrino la presenza dei virus nel l’aria o che le mascherine trattengano i virus e che queste sostanze i virus /esosomi, (NON microrganismi) infettino qualcuno ?
– Quale è l’organismo Europeo od Italiano, che effettua i controlli sulla tossicità o meno di TUTTE le sostanze vaccinali presenti in TUTTI i Vaccini in commercio, anche dei possibili “contaminanti” e nanoparticelle, ben evidenziate dalle analisi del dr. Montanari
– vedi un suo articolo ri-pubblicato qui:
http://www.mednat.org/vaccini/contenuto_vaccini.htm ?

 – Come mai ai soggetti/cittadini e quindi al vaccinando NON viene MAI fornito il libretto o foglio accluso ai vaccini (bugiardino) la cui consegna è obbligatoria per legge da fornire in allegato al farmaco/vaccino ?
–  Siete al corrente che i vaccini esavalenti sono stati ritirati dal commercio “per il principio di precauzione”  in decine di paesi europei e come mai in  Italia ciò non è avvenuto e neppure comunicato alla popolazione ?
– Quali controlli-esami clinici vengono effettuati su soggetti, PRIMA della vaccinazione, per controllare lo stato di salute dei soggetti da vaccinare (sul sistema immunitario, HLA, anticorpi, ecc.) e sugli stessi, successivamente alla vaccinazione, con controllo dello stato di salute dopo:
1 mese – 1 anno – 2 anni – 3 anni – 5 – anni – 10 anni ?
Questo per vedere e verificare i risultati sugli stessi, della eventuale o meno  “immunizzazione” (con controllo anche degli anticorpi), e/o possibili controindicazioni successive (effetti collaterali ed indesiderati e/o reazioni avverse) ?
A tal proposito ricordiamo che i test preventivi di compatibilità sono stati riconosciuti come DIRITTO dalla Sentenza 258/94 della Corte Costituzionale, anche se dal luglio 1994 il Ministero della Sanità ancora non li ha codificati….

Promemoria per voi Medici:
Non si possono fare le vaccinazioni SENZA il consenso informato del soggetto.
La comunicazione del 10 ottobre (2017) dell’Ufficio Legale dell’OMCEO:
L’Ordine dei Medici Chirurghi e Odontoiatri di Roma – stabilisce in termini assai netti che senza consenso informato dei soggetti, non è possibile procedere alle vaccinazioni.
Rileva anche ufficialmente che si configura un illecito civile, penale e deontologico da parte del medico che procedesse a vaccinare un soggetto senza un chiaro avviso di consenso informato da parte del medico allo stesso.

Questa posizione rende chiare alcune cose:
a) I medici che abbiano attuato in passato o che provino ad attuare in futuro vaccinazioni su soggetti in assenza di esplicito consenso informato degli stessi, sono passibili di denuncia in sede civile, penale e presso il proprio Ordine di appartenenza.

  1. b) Medici, scienziati o altre figure della Pubblica Sanità che a vario titolo tentino di forzare tramite minacce i soggetti con terrorismo dialettico, a fornire assenso alle vaccinazioni senza fornirgli tutte le adeguate informazioni, cioè fornendogli informazioni inesatte o incomplete, o peggio ancora che fingano di non riconoscere aperto dissenso dei soggetti da vaccinare sono passibili di denuncia in sede civile, penale e presso il proprio Ordine di appartenenza.

Ricordo a tutti che è perfettamente legale e vostro diritto registrare i colloqui con medici, personale della sanità pubblica e in generale qualsiasi interlocutore.  Legge 234 c.p.p., comma 1
Ricordo che tali registrazioni sono legalmente valide per dimostrare eventuali illeciti e sostenere eventuali denunce in ambito processuale. Ricordo infine che qualsiasi tentativo di vietarle o impedirle è illegale e passibile a sua volta di denuncia in sede civile e se presenta rilievi di minaccia anche in sede penale.

Per concludere un elenco di domande più generiche:
1 – I farmaci vaccinali vengono proposti da “medici” e “pediatri” come un ottimo strumento di prevenzione con pochi effetti collaterali, ed aggiungono che nei decenni scorsi, hanno consentito di debellare molte malattie infettive, salvando milioni di vite umane.
INVECE,
Tutti i grafici delle malattie infettive, DOCUMENTI UFFICIALI disponibili a TUTTI,  Pubblicati dall’ OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) e dagli ISTAT (Istituti Nazionali di Statistica) di tutte le Nazioni, TUTTI I GRAFICI confermano con una certezza ASSOLUTA, che i “vaccini” NON HANNO DEBELLATO NESSUNA MALATTIA cosiddetta “INFETTIVA”, poiché erano già praticamente scomparse MOLTO PRIMA dell’ introduzione dei “Vaccini“, con pochi casi isolati, GRAZIE a CONDIZIONI di VITA, Igiene ed Alimentazione, notevolmente migliorate.
CHI dice la VERITÀ allora, OMS e ISTAT, oppure i “medici” e “pediatri” ?

2 – A che cosa servono, in un “vaccino” per uso umano:
 Alluminio, Mercurio, Piombo, Uranio, Tungsteno, Acciaio, Cobalto 60 RADIOATTIVO, Formaldeide, Glifosato, e MOLTO ALTRO, presenti spesso sotto forma anche di Nanoparticelle nei farmaci vaccinali iniettabili, e Documentati da SERI Laboratori ?
Perché nel vaccino per veterinaria denominato “Feligen”, che è un TRIVALENTE per i gatti, NON C’E’ NESSUNA delle SOSTANZE TOSSICHE sopra indicate, ed è pulito ?
Cosa sono e a che servono nei “vaccini”, questi contaminanti: SV40, MRC-5  e  WI-38 ?
Eccipienti nei Vaccini – CDC – PDF + Da Corvelva  –  Contenuto dei vaccini (analisi)

3 – I “vaccini” usati adesso nel 2017/2018, spesso sono a MONITORAGGIO ADDIZIONALE (ultima fase di sperimentazione in “VIVO” che viene fatta purtroppo sui nostri Bambini) e riportano un lungo elenco di reazioni avverse anche GRAVI, come:
Epilessia, Encefalite, Encefalopatia (disturbi dello spettro Autistico), SIDS (Morte in culla), Arresto cardiaco e/o respiratorio, Sindrome di Guillain-Barrè (paralisi arti inferiori), Disordini Gastroenterici, ASIA (Sindrome Autoimmune), ecc.
Un farmaco vaccinale così, si può considerare sicuro ? 

4 – Migliaia di Bimbi morti fra gennaio 2017 e dicembre 2020, in Italia, Tutti documentati con Data, Luogo, ed età, e tutti deceduti poco dopo le vaccinazioni e spesso per SIDS (Morte improvvisa in culla, infarti ecc.), sommato a migliaia di reazioni avverse anche GRAVI, (dati ritenuti da molti Dottori e Scienziati pesantemente sottostimati), vuol dire che i “vaccini” sono sicuri ?

5 – Esce nell’ autunno 2017 su molti quotidiani Nazionali Italiani, la Notizia che il 90% del personale medico, rifiuta il vaccino antinfluenzale.
Dopo pochi mesi il Ministero della Salute propone le vaccinazioni per tutto il personale medico. I medici INSORGONO “a sorpresa”, e di nuovo Notizia su molti quotidiani : “Nessuno ci obblighi..”MA per i Bambini che sono stati obbligati, perché nessuna insurrezione ?
SE i “vaccini” sono sicuri, perché allora il 90% del personale medico e sanitario rifiuta uno strumento preventivo “sicuro” e a costo zero ?

6 – La procedura medica in materia di vaccinazioni prevede che il dottore o pediatra vaccinatore esegua degli esami sul soggetto da vaccinare per verificare che non sia allergico ad uno o più componenti del farmaco vaccinale, e questa è una prassi indicata anche dalle case farmaceutiche nei foglietti illustrativi.
Come potete eseguire un test allergologico sul soggetto, se NON sapete nemmeno che cosa contiene un farmaco vaccinale, poiché la casa farmaceutica NON dichiara tutti i componenti del “vaccino” ?

7 – Le case farmaceutiche dalle quali vengono acquistati i farmaci vaccinali usati per vaccinare i NOSTRI BAMBINI, sono state condannate (ed hanno spesso patteggiato e pagato) in decine di Nazioni di tutto il Mondo, condannate al risarcimento di Milioni di dollari per DANNI provocati dai loro farmaci, SOPRATTUTTO QUELLI VACCINALI, e per Dosaggi non veritieri, Frode sanitaria, Omissione di informazioni, Corruzione, Sperimentazione su Uomo.
È forse questo il vero motivo per il quale secondo molti Scienziati e come riportato anche da diversi Quotidiani, quasi il 90% di “dottori”, “pediatri” e personale medico, rifiutano i farmaci vaccinali ?

Non facciamo domande sull’ immunità del “gregge” (che è una Balla macroscopica), o sull’ effetto “bozzolo”, sui bambini immunodepressi (dai vaccini) che a scuola verranno messi nelle stesse classi dei bambini appena vaccinati o sulle vaccinazioni in gravidanza, perché non vogliamo offendere la nostra intelligenza, tantomeno la vostra.

Sapete cari “medici“, in Italia, i cittadini sani non malati, è una cosa MOLTO ed assolutamente IMPORTANTE, specie anche per me stessa..

CHIEDO QUINDI:

GARANZIE  con  CERTIFICAZIONE SCRITTA da parte degli ASL, Ministero della “salute”, ISS, AIFA, Organi Giudiziari, Procura della Repubblica, e Ministeri e soggetti/enti indicati come destinatari, sui seguenti punti:

1 – di assoluta innocuità delle sostanze presenti nei Vaccini da eventualmente iniettare con essi od altro es. VitaminaK1, e la consegna alle nostre persone/a, dei relativi certificati originali (copie schede di produzione, non bugiardini) contenenti la/le segnalazione dei relativi meccanismi di trasformazione e le schede tecniche di produzione di tutte le sostanze presenti (occulte e dichiarate, nanoparticelle comprese, vedi: Contenuto Vaccini) e della loro assoluta sicurezza sanitaria e di non attentato alla Perfetta Salute.

2 – Legittimità costituzionale di una azione di profilassi sanitaria, che determina in ogni caso, una sicura e certa intossicazione fisiologica, mentale/spirituale, derivante dalle tossine introdotte con i vaccini, ben identificate sulle schede di ogni vaccino.
vedi recenti conclusioni della Commissione Italiana Uranio Impoverito, indagine sui vaccini per militari:
Relazione Finale della Commissione Uranio Impoverito 2013 
Relazione finale di ulteriore indagine sui Vaccini di detta Commissione 2018

3 – Danni e conseguenze, dato che ormai la letteratura scientifica è colma dei gravi danni dei vaccini
Possediamo già c.a. 2.700 studi e ricerche pubblicate nel mondo, che ne descrivono gli effetti che vogliamo arricchire, quindi attendiamo da Voi la bibliografia a noi mancante e sicuramente in vostro possesso.

4 – Se lo scopo dell’intervento medico è di promuovere la salute ed il benessere dei cittadini, quindi perché li sottoponiamo a un forte stress neuroimmunoendocrino con i vaccini, e soprattutto nei bambini quando i loro sistemi di difesa, immunitari e metabolici, si stanno lentamente formando ?
I vaccini dimostrano che attivano una immunità certa e dimostrabile, dato che gli anticorpi NON indicano assolutamente immunità ?

5 – Il criterio di obbligatorietà viola la libertà di scelta terapeutica (di Cura), per cui la vaccinazione di massa obbligatoria è nei fatti INCOSTITUZIONALE, dato che la cosiddetta immunità di gregge NON esiste !

A chi giova l’obbligo vaccinale…?….dato che NESSUNO conoscendo il vero contenuto dei vaccini si vaccinerebbe o vaccinerebbe i propri figli !
Con le intossicazioni attuate con l’azione vaccinale, attuale o futura, non solo si produce grande dolore psico/fisico nei soggetti vaccinati, ma anche gravi disagi psico/fisici anche alle famiglie con ulteriore problematica, cosi gravata di altri importanti problemi oltre a quelli per la sussistenza giornaliera.

Tanto per DOVERE di cittadino responsabile ed attento alla mia Perfetta Salute o di futura Madre, nell’applicazione dell’obbligo vaccinale presente o futuro, in quanto la  INCOSTITUZIONALE Legge 119/17 e della trasparenza DOVUTA ed obbligatoria da parte degli organi dello Stato sulla Salute, bene primario della Popolazione Sovrana (violazione degli art. 1-2-32 Costituzione It.).

Attendiamo quindi dai destinatari della presente Notifica e particolarmente dalla ASL o da chi per essa, una riposta scritta ed ESAUSTIVA per tutte le domande poste, a stretto giro di posta, purché da personale competente, con risposte medico-scientifiche dettagliate, alle varie domande qui sopra esposte !

Quindi con la presente NOTIFICA ed in qualità di “Esercente”  la mia Personalità per Diritto Naturale (vedi Diritti dell’Uomo) secondo la giurisdizione italiana ed estera, di me stessa/o (Nome e Cognome), attraverso questo Organo Giudiziario e relativi Ministeri  indicati, in forza dell’esercizio dello Stato e della Legge che Voi dovreste rappresentare, vi richiamiamo alla sua applicazione sotto tutti i profili psico/fisici, dei quali non ho dubbi della vostra particolare sua applicazione completa a salvaguardia della Perfetta Salute psicofisica di me stessa, in quanto facente parte intrinseca del Popolo Sovrano composto dai suoi singoli individui, dato che i Rischi connessi e correlati ai vaccini sono ormai noti, derivano anche dal fatto che le schede di produzione ed i bugiardini (un pò meno….), parlano chiaro sui contenuti di ogni vaccino e relativi possibili DANNI.

Nel pregare gentilmente il personale medico ASL, di rispondere a tutte le domande e ringraziando anticipatamente per questo, vorrei ricordare alle SSVV che la Struttura Sanitaria Ambulatoriale è  una struttura Regionale/Statale e che i funzionari che vi operano a qualsiasi titolo, sono Pubblici Ufficiali, e quindi in caso di informazioni che non rispondenti al VERO (disinformazione), sono passibili di procedimenti Disciplinari o Penali a loro carico, se commettono falso in atto pubblico.
Ciò significa che:
Queste richieste NOTIFICATE, SOSPENDONO l’obbligo di vaccinazione (presente o futuro), fino a quando non riceveremo una risposta logico scientifica ed accertante l’assoluta innocuità dei Vaccini, dalla ASL stessa e/o dai destinatari di questa Notifica, risposta che avendo come oggetto la Salute e la Sicurezza di cittadino, dovrà pervenire in forma scritta mediante raccomandata PEC o R/R con ricevuta di ritorno, con data, timbro ASL e firma leggibile (in umido) del responsabile.
Tale richiesta di informazioni è contemplata negli obblighi informativi disciplinati anche dall’art. 2 del decreto legge Lorenzin , DL. n. 73/2017 (convertito in legge 119/2017), il cui comma 1 stabilisce che “a decorrere dal 1° luglio 2017”, il Ministero della Salute promuove iniziative di comunicazione e informazione sui farmaci vaccinali, ed è confermata dal (TAR, Lombardia, Brescia, sez. 1, ord. 5 aprile 2018 , n.133)  con l’ordinanza 248/2018 Depositata il 5 aprile 2018.
Concludendo, si mette in evidenza quanto segue:
La non regolarità della documentazione attestante le vaccinazioni, non pregiudica in alcun caso l’accesso ai servizi o produzione lavorativi, vedi art.1  Costituzione: “L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro. La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione”.

QUINDI
Attendiamo le vostre GARANZIE e CERTIFICAZIONI scritte, via R/R o PEC entro 30 gg come da termini di legge, in merito ai punti qui sopra esposti, trascorsi i quali, teniamo a ricordarvi che potreste essere personalmente passibili di denuncia personale, per “omissioni in atti d’Ufficio“.
Si consiglia di Visionare questi LINKS:
Deputata del Gruppo Misto alla Camera Sara Cunial:
https://www.youtube.com/watch?v=mugOE7j6lFw
Dottor Fabio Franchi (medico): https://www.facebook.com/fabio.franchi.2.0/
Dottor Mariano Amici (medico) che ha presentato un ricorso al TAR contro l’ordinanza di Zingaretti che prevede vaccinazioni obbligatorie nella Regione Lazio – video https://youtu.be/QwAxpliVXwk
LINK UTILE:
https://mednat.news/vaccini/dannivacc.htm  + https://www.pattoverascienza.com/?s=virologia

Data della PEC – in fede
(Nome e Cognome), domiciliata/o in via………………………,
(cod Post)  Comune di……………………Prov….

——————————————————————————-

2° LETTERA di DIFFIDA, per i vostri figli, da inviare solo DOPO i 30 gg della prima lettera !
(In Copia a tutti i Destinatari della 1° lettera precedente)

NOTIFICA n°….  Data della PEC o R/R, con DIFFIDA finale, per:
(inviarla a TUTTI gli altri enti ai quali avete inviato le lettere precedenti, quando essi non rispondono o rispondono in modo NON esaustivo e/o con  prestampati che NON rispondono alle domande poste, e/o nei tempi di 30gg stabiliti dalla Legge, come sempre fanno perché non sanno, cioè sono incompetenti oppure non hanno il materiale richiesto… o sono in malafede…)

Oggetto: DIFFIDA ad effettuare QUALSIASI tipo di Vaccinazioni e/o qualsiasi tipo di Profilassi sanitarie

I Sottoscritti genitori (Nome e Cognome) (e Legali Rappresentanti L.R. – se lo siete immettetelo, altrimenti omettete questa parte: delle nostre FINZIONI/PERSONE GIURIDICHE, denominate: COGNOME e NOME  COD. FISC………………….. ) padre/i e madre/i di nostro/i figlio/i (Nome/i e Cognome/i) (e se avete fatto  la LR = Legali Rappresentanti della Persona fisica ……… di vostro figlio – vedi sotto per il modello/bozza) ed anche della sua/loro  FINZIONE/PERSONA GIURIDICA (COGNOME e NOME), (se non siete ancora LR, omettete questa parte, se invece siete LR dichiarati, aggiungete: con documenti già presentati il ….., e depositati agli organi dello stato con protocollo/PEC n°…. del….), avente domicilio in via …………………..città………….

Per Vs informazione:
ISTANZA: richiesta procedimento amministrativo di APPLICAZIONE del PRINCIPIO di PRECAUZIONE e di SOSPENSIONE della L.119/17
ai sensi Comma IV art. 118 Costituzione “ Stato, Regioni, Città metropolitane, Province e Comuni favoriscono l’autonoma iniziativa dei cittadini, singoli e associati, per lo svolgimento di attività di interesse generale, sulla base del principio di sussidiarietà Principio di sussidiarietà orizzontale: esso consente ai PRIVATI di svolgere attività legate alla funzione amministrativa. Tale funzione rimane nella titolarità degli enti pubblici ma questi sono chiamati a favorire l’iniziativa privata lasciando ad essa ampi margini di manovra. Storicamente, il principio si deve alla crisi dello stato sociale (welfare state) con la conseguente necessità che siano i PRIVATI, anche in forme associate, a sopperire alle necessità dovute a questa crisi.

Vi ricordiamo
Questo provvedimento (la vaccinazione) comporta notevoli rischi dal punto di vista sanitario: i bambini sarebbero sottoposti ad una dose massiccia di vaccini proprio nel periodo di formazione del loro sistema immunitario (malgrado la Costituzione Europa non richiami alcun obbligo in tal senso), contenenti sostanze altamente tossiche, vedi:Contenuto Vaccini, ignorate dal ministro e dal ministero della “salute” e dagli enti vaccinatori !
– Se lo scopo dell’intervento medico è di promuovere la salute ed il benessere del bambino, quindi perché lo sottoponiamo a un forte stress neuroimmunoendocrino in fase neonatale, quando i suoi sistemi di difesa, immunitari e metabolici, si stanno lentamente formando ?
Dato anche che l’Effetto Gregge/Herd Immunity, è una BALLA/BUGIA inventata. infatti NON esiste !!
– INOLTRE il criterio di “obbligatorietà” viola TOTALMENTE la libertà di scelta terapeutica (di Cura), la patria potestà e/o la responsabilità genitoriale, per cui la vaccinazione di massa obbligatoria è nei fatti INCOSTITUZIONALE.
Inoltre:
I VACCINI (QUALSIASI tipo) sono ormai chiaramente comprovati essere ARMI BIOTECNOLOGICHE (vedi: Contenuti Tossici dei Vaccini) e di documenti in merito sui danni dei Vaccini, legati a fonti scientifiche internazionali inopinabilmente ed attendibili, ne abbiamo tantissimi , inoltre in tutta questa faccenda il CONSENSO INFORMATO é richiesto nello scenario dell’obbligo che percettivamente é UNA PISTOLA PUNTATA ALLA TESTA, vedi il ricatto della possibilità di frequentare la scuola 0-6, 06-16 e le multe che vengono comminate, ciò crea tutto questo clima e rende manifesto l’art. 610 del. C. P. ovvero “Violenza Privata” da parte delle PA e PU che come loro diretta responsabilità personale di chi la vuole propinare, é ben evidenziata anche nell’art. 28 della Costituzione Italiana, assodato il grave rischio di intossicazione e avvelenamento che apportano i vaccini, soprattutto ai bambini:
“Non è punibile chi ha commesso il fatto, ovvero opporsi alla Legge 119/2017 per esservi stato costretto dalla necessità di salvare sé od altri (1) dal pericolo attuale di un danno grave alla persona”…
vedi anche: https://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iii/capo-i/art54.html

QUINDI in funzione del fatto che malgrado vi avessimo inviato una nostra NOTIFICA n°….. in data…………….con diverse richieste e domande alle quali NON avete risposto, che conteneva anche l’elenco dei NOSTRI DIRITTI e delle leggi Nazionali ed Internazionali che avete calpestato, con le richieste ILLEGALI ed ILLEGITTIME  di vaccinazioni “obbligatorie ”
Vi DIFFIDIAMO dal voler eseguire in qualsiasi luogo (scuola/asilo/nido compresi), qualsiasi trattamento sanitario da noi non acconsentito per iscritto.
E siccome:
Art. 32: La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in NESSUN caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
Art. 33: L’arte e la scienza sono libere e libero ne è l’insegnamento.
La Repubblica detta le norme generali sull’istruzione ed istituisce scuole statali per tutti gli ordini e gradi.
Enti e privati hanno il diritto di istituire scuole ed istituti di educazione, senza oneri per lo Stato.
La legge, nel fissare i diritti e gli obblighi delle scuole non statali che chiedono la parità, deve assicurare ad esse piena libertà e ai loro alunni un trattamento scolastico equipollente a quello degli alunni di scuole statali.
È prescritto un esame di Stato per l’ammissione ai vari ordini e gradi di scuole o per la conclusione di essi e per l’abilitazione all’esercizio professionale.
Le istituzioni di alta cultura, università ed accademie, hanno il diritto di darsi ordinamenti autonomi nei limiti stabiliti dalle leggi dello Stato.
Art 337 ter del Codice Civile: “La responsabilità genitoriale è esercitata da entrambi i genitori.
Le decisioni di maggiore interesse per i figli relative all’istruzione, all’educazione, alla salute e alla scelta della residenza abituale del minore sono assunte di comune accordo tenendo conto delle capacità, dell’inclinazione naturale e delle aspirazioni dei figli. In caso di disaccordo la decisione è rimessa al giudice. Limitatamente alle decisioni su questioni di ordinaria amministrazione, un Giudice può stabilire che i genitori esercitino la responsabilità genitoriale separatamente”.

QUINDI e Pertanto, consapevoli delle responsabilità penali in caso di false dichiarazioni, così come espressamente stabilito dall’Art. 76 del D.P.R. 445/2000,

Noi sottoscritti (Nome e Cognome Padre) e (Nome e Cognome Madre), genitori di (Nome e Cognome) facendo seguito agli ultimi contatti con Voi avuti (tramite il dott……….se lo avete fatto) tramite le lettere inviateVi, dalle quali non abbiamo ricevuto risposte esaustive entro i termini di Legge (30gg):

Dichiariamo la nostra impossibilità e NON volontà a dare il consenso per le vaccinazioni obbligatorie e non, per i vaccini richiesti, non ritenendo in alcun modo sufficienti gli elementi di informazione che (ci sono stati forniti o non ci sono stati forniti) e, in specifico, relativamente a quanto richiesto nelle nostre precedenti lettere raccomandate o via PEC, e per questo vi:

DIFFIDIAMO
QUALSIASI Organo della pubblica AMMINISTRAZIONE (PA)  e QUALUNQUE SUO RAPPRESENTANTE, DI QUALSIASI GRADO; QUALUNQUE RAPPRESENTANTE DI QUALSIASI APPARTENENZA A QUALSIASI ENTE, DAL NOTIFICARE DOCUMENTI E/O CONVOCAZIONI E/O RICHIESTE RIGUARDANTI OBBLIGO VACCINALE RELATIVO AL MINORE: (Nome e Cognome e relativa FINZIONE PERSONA GIURIDICA, COGNOME e NOME)

DIFFIDIAMO
L’Istituto scolastico, (di qualsiasi tipo), scuola materna, nido, asilo, da sottoporre il minore (Nome e Cognome), durante la sua permanenza nella struttura, da qualsiasi visita, prelievo ed analisi del sangue o del DNA, a mezzo di tamponi, uso di mascherine, ecc., od interrogatorio, richiesta verbale o scritta e qualsiasi voglia comunicazione in ogni forma essa possa essere espressa da parte di personale delle Asl, pediatri, medici paramedici di qualsiasi appartenenza ed Enti deputati alla salute pubblica, o per qualsiasi tipo di trattamento sanitario, vaccini, farmaci, o discussioni in classe, esempio su: espianti, trapianti, trasfusioni di sangue, ecc., senza la presenza e l’autorizzazione scritta dei Genitori.
Ogni eventuale richiesta, DEVE avvenire solo ed unicamente per via scritturale ed ufficiale direttamente ai Genitori e NON tramite il minore.

Inoltre si DIFFIDA dall’isolarli/lo/la da attività scolastiche, ricreative anche di gruppo, spostarlo/a/i in classi differenti da quella già di appartenenza, ed imputare a lui eventuali casi di ammalamento o presunto “contagio”  di suoi/loro compagni di e per qualsiasi malattia. Facciamo presente a tale proposito, che sarebbe obbligo dell’istituto scolare far rispettare la quarantena delle 6 settimane prevista per alcuni vaccini, a garanzia dei soggetti “deboli”, quali i compagni di mio figlio/a/i anche se vaccinati, dato che ormai è noto che la vaccinazione NON immunizza dalle malattie, ma immunodeprime il vaccinato !

Promemoria per il Preside, Dirigente, ente:
Leggi per la Scuola: NIDO, MATERNA, ASILO, ELEMENTARE, MEDIA, SUPERIORE
Ministero Pubblica Istruzione (Piemonte ag. 2017)….
“si sottolinea che a nessun utente dei servizi scolastici sarà inibito l’accesso a scuola”

DIFFIDIAMO
L’ISTITUTO SCOLASTICO, materna, nido, asilo, ad ACCOMPAGNARE e/o CONSEGNARE il/la/i MINORE: (Nome e Cognome), da/a TERZI (fatta eccezione di quelli espressamente indicati al ritiro del minore all’uscita scolastica, in forma scritta sul diario scolastico o su modulo).
In PARTICOLAR MODO a QUALSIASI PERSONALE di ENTI DEPUTATI alla SALUTE PUBBLICA e da ORGANI GIUDIZIALI. L’ISTITUTO DEVE AVVERTIRE i GENITORI ed ATTENDERE il loro ARRIVO..

NOTIFICHIAMO
INOLTRE ALL’ISTITUTO SCOLASTICO O NIDO O ASILO che la mancata accettazione di iscrizione e di possibilità di frequenza scolare, anche per i non vaccinati, vista la non chiara legittimità della possibilità di operare del governo e del capo dello stato, apre uno scenario di “non legalità” della legge stessa emanata e quindi, FINO A QUANDO QUESTA LEGITTIMITA’ NON SARA’ CHIARITA, SI RITIENE L’ISTITUTO SCOLASTICO RESPONSABILE IN PRIMIS DELLA MANCATA APPLICAZIONE DEI TRATTATI INTERNAZIONALI DEL DIRITTO ALL’ISTRUZIONE.

DIFFIDIAMO e NEGHIAMO il consenso dal trattamento dei miei dati personali e di quelli dei miei figli (di mio figlio/a) minori/e.  (Nome e Cognome dei figli)
In particolar modo diffido e nego la diffusione di qualsiasi dato di carattere sanitario (quali ad esempio certificati e/o libretti vaccinali), stato di salute, credenza religiosa e politica a terzi. Questa diffida e negazione annulla qualsiasi precedente consenso dato.
Direttiva 95/46/CE (D.Lgs 196/03) – D.U.D.U. – C.E.D.U.

REGOLAMENTO (UE) 2016/679  del PARLAMENTO EUROPEO e del CONSIGLIO- 27 aprile 2016….relativo alla protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati e che abroga la direttiva 95/46/CE (regolamento generale sulla protezione dei dati)
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/?uri=CELEX:32016R0679

(3) – La direttiva 95/46/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (4) ha come obiettivo di armonizzare la tutela dei diritti e delle libertà fondamentali delle persone fisiche rispetto alle attività di trattamento dei dati e assicurare la libera circolazione dei dati personali tra Stati membri.
(4) – Il trattamento dei dati personali dovrebbe essere al servizio dell’uomo.
Il diritto alla protezione dei dati di carattere personale non è una prerogativa assoluta, ma va considerato alla luce della sua funzione sociale e va contemperato con altri diritti fondamentali, in ossequio al principio di proporzionalità. Il presente regolamento rispetta tutti i diritti fondamentali e osserva le libertà e i principi riconosciuti dalla Carta, sanciti dai trattati, in particolare il rispetto della vita privata e familiare, del domicilio e delle comunicazioni, la protezione dei dati personali, la libertà di pensiero, di coscienza e di religione, la libertà di espressione e d’informazione, la libertà d’impresa, il diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale, nonché la diversità culturale, religiosa e linguistica.

Decreto Legislativo 30 giugno 2003, n. 196. Pubblicato in Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 2003; 174 (SO 123): 1-208
Cari Dirigenti delle Scuole di ogni ordine e grado da 0 ai 16 anni, vi ricordiamo queste vostre rimostranze che Voi avete fatto ai vostri superiori, visibile in  questo PDF
Vi ricordiamo che: La Sentenza Corte Suprema di Strasburgo AGosto 2020 afferma che: l’obbligo generalizzato delle mascherine è “una grave violazione della libertà personale e di circolazione”.
https://www.lastampa.it/esteri/2020/09/03/news/francia-mascherine-all-aperto-tar-di-strasburgo-boccia-il-decreto-pioggia-di-ricorsi-1.39262979?fbclid=IwAR1xk5vUkKY_Xpdl1n4iko7ok3bhJyu__oB2s4JI7aZr96o5x8U12HE6UV0

Per i motivi sopra citati e relative Leggi e Norme Vigenti Internazionali e nazionali, QUALUNQUE ORGANO del presunto stato  “REPUBBLIC OF ITALY” od AMMINISTRAZIONE e/o QUALUNQUE LEGALE RAPPRESENTANTE di QUALSIASI APPARTENENZA e/o OGNI ENTE, a NOTIFICARE DOCUMENTI e/o CONVOCAZIONI e/o RICHIESTE RIGUARDANTI OBBLIGO VACCINALE RELATIVO a NOI  (Nome e Cognome + COGNOME e NOME) od al MINORE (Nome Cognome + COGNOME e Nome) e/o a relative FINZIONI GIURIDICHE (COGNOME e NOME)

Siete con questa lettera, DIFFIDATI dal cercare di imporre qualsiasi atto sanitario o meno, senza la nostra autorizzazione/consenso scritto.
…e se insisterete ADIREMO a vie legali per le vostre  “omissioni GRAVI in atti di ufficio” e tentativo di “intossicazione forzosa con sostanze tossiche di neonati e bambini”, che è un grave CRIMINE contro l’UMANITA’ perseguibile per legge !

Art. 1454, Cod. Civile (Diffida ad adempiere).
Alla parte inadempiente l’altra può intimare per iscritto di adempiere in un congruo termine, con dichiarazione che, decorso inutilmente detto termine, il contratto s’intenderà senz’altro risoluto.

L’OPPOSIZIONE e/o la NEGAZIONE A TALE DIRITTO e DIFFIDA in QUALSIASI FORMA, SCRITTA O VERBALE, UFFICIALE od UFFICIOSA, COSTITUIRA’ FONDAMENTO per una IMMEDIATA  DENUNCIA alla PROCURA della REPUBBLICA, al TRIBUNALE INTERNAZIONALE dei DIRITTI dell’UOMO di GINEVRA (CH) ed alla CORTE EUROPEA dei DIRITTI dell’UOMO di STRASBURGO (F), anche per violazione legge 176/1991

Data…….. Comune di………
Distinti saluti
Firma in BLU del padre e la madre (Nomi e Cognomi + Eventuali FINZIONI/PERSONE GIURIDICHE (COGNOME e NOME) e Legali Rappresentanti di esse o di quelle dei figli)

———————————————————————————————————

Mittente: Nome Cognome …………………………………………….
Via………………………………, n°…… Città ………………………………(……) CAP …………..

Destinatari:
Scuola……………………………………. Via …………………………………,n°…….. Città ……………………………..(……..) CAP …

Nella persona del dirigente scolastico sig.: …………………….
e per conoscenza a:

Ministro della Salute Sig.: Speranza
PEC:

Comando Polizia Locale sig.:
PEC:

Comando dei Carabinieri nel comune del proprio domicilio, sig.:
PEC:

OGGETTO:

–  RICHIESTA URGENTE DI RIPRISTINO LIBRETTI SANITARI PER IL CONTROLLO DELLA MICOBATTERIOSI E

– RICHIESTA DI NON IMPATTARE SULLA VITA SCOLASTICA DEI MINORI, IMPUTAZIONE DI EVENTUALI DANNI PSICOFISICI

– O “DI CRESCITA E SVILUPPO” IPOTETICAMENTE DERIVANTI DALLA NON APPLICAZIONE DELLA PRESENTE.

Io sottoscritto ……………………………… ………………………………… nato a ……………….. (…..) in data …………………… e domiciliato   ………………………………………….. in Via ………………………………………… n° …………….. in qualità di genitore responsabile del minore ……………………………… ………………………………… nato a ……………….. (…..) in data …………………… e capo famiglia e tutore della stessa, con la presente tengo a specificare quanto segue:

PREMESSO CHE (Nota bene inserite queste due righe,  solo se lo avete fatto)
In data …… …………………… …………. ho inviato ai destinatari sopra citati la raccomandata allegata ed ad oggi, malgrado numerosi solleciti, non ho avuto alcuna risposta

DICHIARO
Che in virtù della mia responsabilità, i miei figli non vengono mai accompagnati a scuola con deficit salutistici, febbre o altro. E’ nostra responsabilità di genitori attenti e scrupolosi da sempre.

VI INTIMO
– Ad intraprendere ogni azione in tutela dei minori iniziando ad informare di quanto emerge dalla presente sia il personale docente e non, i genitori e tutti coloro che sono appartenenti alla comunità scolastica da Voi rappresentata;
– ad effettuare con la massima solerzia i controlli sanitari contro la diffusione di gravi malattie come l Tubercolosi ripristinando i libretti sanitari scomparsi a cavallo di grosse epidemie bovine;
– a ripristinare il normale svolgimento scolastico senza alcun aggravio di alcun tipo verso i minori (in palese violazione anche di norme costituzionali ed internazionali) ed esempio imponendo distanziamento sociale, utilizzo di apparecchiature mediche da parte di personale non qualificato come i termoscanner (inattendibili per la stessa “termoregolazione” corporea), mascherine tanto inutili per la protezione da virus quanto ipoteticamente dannose, test PCR o su antigeni/anticorpi mai validati scientificamente e prodotti da industrie private, etc ;
– a non imporre vaccini a monitoraggio addizionale di cui ancora oggi non si sa come vengano purificati da
eventuali spore (micobatteriche e non) – armi biologiche – contaminanti derivate dai terreni di coltura o
eccipienti (i bovini hanno Mycobacterium Aium Subsp. Paratuberculosis endemico ad esempio e si usano per fare vaccini – Vedi CDC).

VI REPUTO PERTANTO PERSONALMENTE RESPONSABILI
di ogni eventuale danno psico-fisico o derivante dalla modifica delle attitudini scolastiche dei minori da me
rappresentati e dalla inosservanza di quanto emerge dalla presente missiva anche verso terzi.

In fede vi saluto

Nome e cognome (maiuscolo) Luogo e data

Firma

(per gentile concessione da parte di:  giancarlo.luzzi@tin.it

———————————————————————————————————-

Altri documenti utili:
AFFIDAVIT per i VACCINI (Documento che tutela le persone dall’aggressione Vaccinale)

MPORTANTE richiesta di Dati e DIFFIDA per il Ministro della “sanità ” sul corona virus ed altro –  PDF – By: giancarlo.luzzi@tin.it

————————————————————————————————

QUI sotto, SONO DISPONIBILI altri MODULI che fanno ASSUMERE la RESPONSABILITÀ “PENALE” ai MEDICI per i VACCINI e per chi ci OBBLIGA a PORTARE MASCHERINE e per chi ci misura la TEMPERATURA sulla Testa; domanda: perché non sul braccio, ad esempio ?….che forse utilizzano un LASER che punta alle ghiandole endocrine del cervello ??

Chi di DOVERE, si ASSUMA le sue RESPONSABILITÀ sulla SALUTE ALTRUI per i VACCINI, MASCHERINE TAMPONI, esami SIEROLOGICI

Vaccini – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del medico/pediatra nei confronti del paziente minorenne al quale sia prescritto un vaccino:
ModuloVaccinoMinore_OD
Mascherine – Modulo per l’assunzione di responsabilità da parte del datore di lavoro nei confronti del dipendente al quale sia prescritto l’uso della mascherina: ModuloMascherinaLavoro_OD

Moduli per manleva mascherina e vaccino Covid-19:

La GUERRA LEGALE È SOLO all’INIZIO….
Prepariamoci in modo LEGALE:  DIRITTI dell’Uomo
Doc. Legale, con  RIGETTO e DIFFIDA per  Mascherine, Tamponi, controllo temperatura ecc.
Rigetto_diffida_mask-tamponi-temperatura – PDF

PROMEMORIA sui LIVELLI Gerarchici delle LEGGI umane:
In primis vi sono i  DIRITTI dell’Uomo, poi e sotto di essi, vi sono:
1) Leggi di Diritto Internazionale (vedi art. 10 Costituzione it.)
2) COSTITUZIONE Italiana.
3) NORME DI PRIMO LIVELLO (fonti primarie):
– Legge ordinaria emanata dal Parlamento.
– D. P. R. – Decreto del Presidente della Repubblica.
– D. L. g. s. – Decreto Legislativo.
– D. L. – Decreto Legge (emanato dal Governo -temporaneo: decade dopo 60 gg se non convertito
in Legge – emanato solo per questioni a carattere di urgenza).
4) NORME DI SECONDO LIVELLO (fonti secondarie):
– Decreto Ministeriale (Emanato dai Vari Ministeri).
– D. P. C. M. – Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri.
– D. C. I. – Delibera Comitato Interministeriale.
5) NORME DI TERZO LIVELLO:
– Circolari.
– Interpretazioni.
– Ordinanze.
In sintesi:
i D.L. i D.P.R. i D.P.C.M. le Disposizioni e le Circolari emanate dall’attuale Governo, attraverso SOGGETTI illegittimati (vedi Consulta sentenza n.° 1/2014 della Corte Costituzionale relativa alla Legge elettorale chiamata “Porcellum” che ha di fatto invalidato 148 Deputati tecnicamente NON votati dal popolo, non convalidati dal Parlamento entro i termini di Legge e non dopo 5 mesi…) non hanno tecnicamente e giuridicamente forza di Legge, essendo gli stessi promulgati da soggetti del tutto abusivi, a partire dal Dott. MATTARELLA Sergio e successivi individui che si stanno, nel tempo, alternando nell’ambito del Governo Italiano come usurpatori di potere politico e potere militare, semplici ed illegittimi “attori in costume che non possono smettere di recitare una parte”.
Quindi:
Quando delle supposte Leggi/Decreti/normative sono in contrasto (parlano contro o invitano a trasgredire, come gli attuali DPCM, quelli Regionali o Sindacali), con le Leggi di livello gerarchico superiore, vanno TRASGREDITE e Denunciate ……in Tribunale !
E’ un DOVERE del Popolo Sovrano, mentre i sudditi si piegano ed eseguono gli ordini…come SCHIAVI !

CONTRO i DECRETI:
I governatori delle regione Italiane, cosi come i decreti del Presidente del Consiglio dei ministri DPCM, NON possono ordinare i cittadini nessuna restrizione, dato che manca Legge ed uniformità sul territorio, e nessun decreto in contrasto ai ditti Umani e/o Costituzionali e senza il consenso del Popolo Sovrano (art 1 Costituzione) deve essere osservato.
Restrittive non vuol dire non conformi a Decreto Legge preposto.
Comunque il Presidente può emettere ordinanza che andrà recepita SOLO per i Comuni che presentano un peggioramento dell’andamento epidemiologico territoriale, quindi non può ordinare tutti i Veneti. Qui si parla di normativa vigente mica di opinioni personali a caso.
Ma l’Ordinanza/decreto DEVE comunque sottostare per la “Gerarchia delle Leggi” ai contenuti ed ai diritti delle leggi che gli sono superiori e non può quindi in alcun modo andare contro di esse.
Non date potere a questi personaggi che stanno facendo campagna elettorale alla Marchese del Grillo.
Alla prima sanzione impugnata si ride.

La Diffida può già essere un atto difensivo da portare al Prefetto o Giudice di Pace. Trovate tutto qui:
https://www.okmugello.it/news/attualita/954270/borgo-san-lorenzo-scuola-covid-e-diritti-di-tutti-i-bambini-una-madre-diffida-omoboni

Vedi anche: Quadro Bio-Logico sull’epidemia e Covid19 + DIRITTI dell’Uomo

Per coloro che vengono fermati ed ai quali viene steso un VERBALE e e non sanno come comportarsi.
Avete diritto a fare la vostra dichiarazione.
Se venite sanzionati avete diritto a fare una dichiarazione e le 3 righe del verbale non bastano.
Potete quindi stampare ciò che è scritto qui sotto e allegarlo al verbale, e questo documento non può essere rifiutato ad essere allegato al verbale  !
Nelle tre righe scrivete che state allegando la vostra dichiarazione composta da numero X di pagine…
Reso edotto il pubblico ufficiale (Nome e Cognome) che la Costituzione prevede:
– Articolo 54
Tutti i cittadini hanno il dovere di essere fedeli alla Repubblica e di osservarne la Costituzione e le leggi.
I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge.
– Articolo 28
I funzionari e i dipendenti dello Stato e degli enti pubblici sono direttamente responsabili, secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli atti compiuti in violazione di diritti.
In tali casi la responsabilità civile si estende allo Stato e agli enti pubblici.
– Articolo 32
La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell’individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti.
NESSUNO può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in NESSUN caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.
– Articolo 2
La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale.
– Articolo 13
La libertà personale è inviolabile.
Non è ammessa forma alcuna di detenzione, di ispezione o perquisizione personale, né qualsiasi altra restrizione della libertà personale, se non per atto motivato dall’autorità giudiziaria e nei soli casi e modi previsti dalla legge.
In casi eccezionali di necessità ed urgenza, indicati tassativamente dalla legge, l’autorità di pubblica sicurezza può adottare provvedimenti provvisori, che devono essere comunicati entro quarantotto ore all’autorità giudiziaria e, se questa non li convalida nelle successive quarantotto ore, si intendono revocati e restano privi di ogni effetto.
È punita ogni violenza fisica e morale sulle persone comunque sottoposte a restrizioni di libertà.
La legge stabilisce i limiti massimi della carcerazione preventiva.
Che la Legge 145/2001 (ratifica convenzione di Oviedo) Capitolo 2 Articolo 5 prevede che:
Un intervento nel campo della salute non può essere effettuato se non dopo che la persona interessata abbia dato consenso libero e informato.
Questa persona riceve innanzitutto una informazione adeguata sullo scopo e sulla natura dell’intervento e sulle sue conseguenze e i suoi rischi. La persona interessata può, in qualsiasi momento, liberamente ritirare il proprio consenso.
Che la CARTA dei DIRITTI FONDAMENTALI dell’UNIONE EUROPEA (CDFUE) Articolo 52 prevede che:
Eventuali limitazioni all’esercizio dei diritti e delle libertà riconosciuti dalla presente Carta devono essere previste dalla legge.
Che la CONVENZIONE EUROPEA per i  DIRITTI dell’UOMO (CEDU) prevede che:
Articolo 2: Il diritto alla vita è protetto dalla legge
Articolo 5: Ogni persona ha diritto alla libertà e alla sicurezza. Nessuno può essere privato della libertà
Articolo 15: le deroghe alle libertà e ai diritti per stati di emergenza devono essere proporzionate, temporanee e non incidere sui diritti inderogabili
Che la DICHIARAZIONE UNIVERSALE dei DIRITTI UMANI (DUDU) prevede che:
– ARTICOLO 1
Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza.
– ARTICOLO 3
Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà ed alla sicurezza della propria persona.
Che l’Articolo 5 della Legge n. 152 del 22 maggio 1975 prevede che: “E’ vietato l’uso di caschi protettivi, o di qualunque altro mezzo atto a rendere difficoltoso il riconoscimento della persona, in luogo pubblico o aperto al pubblico. Questa legge è inoltre stata resa più severa dalle misure antiterrorismo del decreto-legge n. 155 del 2005.
Che l’Articolo 85 del Testo Unico di legge sulla pubblica sicurezza (R.D. n. 773 del 18 giugno 1931), così recita:
E’ vietato comparire mascherato in luogo pubblico.
Che le mascherine non sono mai state obbligatorie, ledono la Legge e quindi ordinare di metterle è reato penale per istigazione Articolo 414 C.P.
La mascherina è un Trattamento Sanitario Obbligatorio (?), quindi è un TSO, oltretutto passibile di inficiare la Salute e persino la Vita di una Persona, e come tale illegale, poiché non rispetta la normativa vigente, ovvero: di essere disposto dall’Autorità locale (il Sindaco), su richiesta e proposta di un Medico che deve visitare la Persona, oltre all’art 32 della Costituzione.
Inoltre reso edotto il pubblico ufficiale che:
– sta obbedendo a ordini illegittimi derivanti da provvedimenti illegittimi perchè le norme che vincolano l’uso della mascherina (i vari DPCM e Ordinanze Regionali e Sindacali) sono atti di carattere amministrativo non aventi forza di Legge e non possono derogare e/o sospendere leggi di Stato vigenti e precedenti, la Costituzione le Leggi Internazionali ed i Diritti dell’uomo, Leggi di livello superiore ai vari DPCM
– Lo stesso decretare è incostituzionale, dunque illegittimo, ribadito da una recente sentenza di un Giudice di Frosinone e ancor prima dalla dichiarazione annuale della Consulta (i Giudici Ermellini, Corte Costituzionale);
– L’agente che mi eleva VERBALE sta venendo meno al giuramento SOLENNE sull’Osservare, rispettare e far rispettare la Costituzione, la legge suprema dello Stato e si trova, dunque, in una situazione di totale DISONORE.
– Inoltre lo stesso verbalizzante si rifiuta di darmi rassicurazioni, per iscritto, come è suo preciso dovere, che la sanzione che mi sta apponendo rispetti l’Ordinamento Giuridico Italiano, Costituzione in primis e il Diritto Internazionale generalmente riconosciuto a cui la stessa Costituzione si sottopone, è conforme al relativo art 10.
– Che l’invito a indossare la mascherina, da parte dello stesso verbalizzante, potrebbe essere riconducibile a reato di istigazione a delinquere, per i motivi succitati.
– Che il comportamento del verbalizzante, che sanziona può essere definito abusante, e, dunque, il Magistrato potrebbe configurare ed ipotizzare reato penale di abuso in atti d ufficio.
– Che un Senatore della Repubblica (Bagnai) ha dichiarato in Parlamento che da quando è stato dichiarato il famigerato stato di emergenza, non previsto dalla Costituzione, per i motivi dichiarati dal PdC, sono stati e vengono ancora violati ben 9 art della Costituzione, peraltro con riserva assoluta di Legge.
– Che una Deputata (Sara Cunial) ha strappato, in Parlamento, i Decreti del PdC, definendoli carta straccia.
– Che un altro Senatore (Sgarbi) ha dichiarato in Parlamento che il Governo ha mentito e continua a mentire su tutta la faccenda relativa al Covid 19.
– Che in una Repubblica Parlamentare, quando sono lesi i diritti fondamentali dei cittadini , la riserva di Legge è prerogativa del Parlamento che avrebbe dovuto e che dovrebbe legiferare d’urgenza, non basta la conversione in Legge dei vari decreti Legge, è incostituzionale, dunque illegittimo.
– Che vari Giuristi in tutte le parti d Italia si sono espressi e hanno condannato il comportamento di Governo, Parlamento e PdR, svoltosi e che stanno continuando ad operare nella piena ILLEGALITÀ, sia nella forma che nella sostanza.
– Che il PdR (Presidente della Repubblica) sta venendo meno con il suo comportamento irresponsabile al ruolo di Garante della Costituzione. Che lo stesso è stato eletto con i voti di 250 Parlamentari che lui stesso da Giudice Costituzionale, insieme ai colleghi Ermellini, ha dichiarato illegittimi, si sarebbero dunque, dovuti dimettere.
– Che nella mia dichiarazione ci sono notizie di reato a carico del verbalizzante perchè rappresenta in questo momento lo Stato nella sua deriva giuridico legale, e, dunque, deve essere allertata la Procura della Repubblica di competenza, dove il PM di turno sarà costretto ad aprire un fascicolo a suo carico, e, per conoscenza il suo diretto comandante, che dovrà prendere provvedimenti immediati.
Reso noto tutto ciò il pubblico ufficiale che procederà con la sanzione avrà quindi piena responsabilità in sede civile e penale, assumendosi ogni responsabilità personale derivante da questa sua decisione e condotta.
Resto a disposizione per eventuali ed ulteriori e mi rimetto alla legittima e solo a quella, Autorita delle FdO.
Di questo verbale una copia sarà per me, una copia sarà per il pubblico ufficiale e una copia andrà in Procura.
FIRMA

(By Claudia Rigacci)

————————————————————————————————————-

Promemoria:
DIRITTI TRADITI dai governi di tutto il mondo – anno 2020, per le epidemie inventate
Premesso che l’art 78 della Costituzione italiana è chiarissimo:
NON possono essere SOSPESI i DIRITTI della persona e la Costituzione in NESSUN caso di “emergenza”, ma solo in caso di GUERRA….
NON ESISTE NESSUNA LEGGE CHE IMPONE L’USO della MASCHERINA e neppure potrebbe mai esistere, se non VIOLANDO articoli di Legge 152/75 e art 85 Legge 155/2005 e di Costituzione esistenti.
Chi OBBLIGA una persona a coprirsi il volto con un maschera o museruola, commette un REATO PENALE.
NESSUN “dpcm” decreti del presidente del consiglio dei ministri, può porre in deroga, né la Legge, né la Costituzione.
Queste due Leggi (divieto di uscire in pubblico mascherati o con ridotta possibilità di essere identificati, NON SONO INVALIDATE e/o NON DIVENGONO SECONDARIE a nessun dpcm !
CHIUNQUE INTIMI ad indossare sul volto una mascherina, rischia una DENUNCIA per:
– Istigazione a delinquere: art.414 cpp.
– Abuso di autorità: art. 608 cpp.
– Violenza privata: art. 610 cpp.
– Procurato allarme: art. 658 cpp.
– Truffa aggravata: art. 640 ccp.
– Violazione dei Diritti umani: art. 3
– Violazione della Costituzione Italiana: art. 1,2,4,10,13,16,32,41,54,78
– Violazione del trattato di Oviedo: art. 5

 

NON ESISTE UNA LEGGE CHE TI IMPONE la MASCHERINA – NON FIRMARE le EVENTUALI MULTE.
Come difendersi ?
Chi obbliga una persona a coprirsi il volto commette un REATO.
Infatti, le leggi 155/2005 e 152/1975 superano i DPCM i quali sono privi di “forza di legge”.
Cosa fare? Riferire a chi ti contesta il verbale di sapere se sta agendo in “FORZA DI LEGGE” oppure in “FORZA D’AUTORITA”. Se ti risponde “in forza di legge” chiedigli di farti vedere la legge.
NON ESISTE UNA LEGGE CHE TI IMPONE LA MASCHERINA. Se, nonostante tutto ti comminna il verbale lo puoi denunciare per:
 – istigazione
– Concorso di Reato”, vanno dal:
– Procurato Allarme Art.658 cpp.
– Truffa Aggravata Art. 640 cpp.
– Abuso di Autorità Art. 608 cpp.
– Violenza Privata Art. 610 cpp.
Dialogo:
Agente delle FF.OO. Salve, perché non porta la mascherina ?
Salve Agente, perché non c’è nessuna Legge che preveda l’obbligo di mettere una mascherina
Ma c’è un Decreto, ed esiste un’epidemia
Agente, a quale Legge sta facendo Riferimento ?
La Informo che, essendo Lei un Pubblico Ufficiale, e più precisamente un Agente di Pubblica Sicurezza durante l’Esercizio delle sue Funzioni, che lei può agire o in Forza di Legge, oppure in Forza di Autorità.
Se agisce in Forza di Legge, deve citare la Legge alla quale sta facendo Riferimento,
E come le ho già detto, non è stata promulgata (e non per “caso”) nessuna Legge che preveda l’obbligo di indossare una mascherina.
Pertanto, in assenza di una Legge lei può agire in Forza di Autorità.
Ma, in tal caso, dovrà compilare un “Ordine Scritto”, con:
Cognome, Nome, Grado e Numero di Matricola, dove Lei si assume personalmente la responsabilità di ciò che avrà ordinato, e delle relative Conseguenze.
I Decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri (DPCM), sono Atti Amministrativi provvisori che NON hanno Forza di Legge e, in ogni caso, se non vengono Convertiti in Legge entro 60 giorni, decadono, per di più questi Decreti sono contrari alle libertà individuali e collettive, sancite dal Diritti dell’Uomo e dalla Costituzione italiana ed altre normative.
I Decreti (DPCM), devono osservare e rispettare sempre ed in ogni caso, le Leggi in vigore, la COSTITUZIONE Italiana ed i TRATTATI INTERNAZIONALI, in quanto di livello superiore.
Fino a che non viene Dichiarato e Pubblicato in Gazzetta Ufficiale uno “stato di GUERRA”, la COSTITUZIONE ITALIANA, ART.78, NON PUÒ ESSERE SOSPESA IN NESSUN CASO DI EMERGENZA, NEMMENO EMERGENZA SANITARIA.
Tradotto in Italiano semplice e chiaro ciò significa che: i Decreti NON POSSONO VIOLARE nessun Articolo della COSTITUZIONE e nessun articolo di Legge.
Quant’anche ci fosse una reale epidemia – oppure Emergenza Sanitaria – i Decreti (DPCM), relativi al cosiddetto «SARS CoV-2», sono, pertanto, Atti ILLEGITTIMI che NON possono essere attuati, così come le misure restrittive in essi contenute, poichè emanati in Violazione :
– dei TRATTATI INTERNAZIONALI,
– della COSTITUZIONE ITALIANA,
– delle Leggi del Parlamento,
– in Assenza di Emergenza Sanitaria,
(Grafici e Dati Ufficiali di Mortalità ISTAT e Istituto Superiore di Sanità dei primi 6 mesi del 2020, Confermano che NON c’è mai stata e NON c’è nessuna epidemia).
I 20 mila morti in meno nel primo trimestre di quest’anno, rispetto al primo trimestre 2019, confermano già dal 1 aprile 2020, che NON c’è nessuna epidemia.
Certo, le migliaia di morti a marzo di quest’anno, nelle Province di Bergamo e Brescia, ci sono stati, è vero.
Ma qual’è stata la vera causa delle decessi ?
Questa è la domanda corretta.
I reati che si ravvisano a carico delle Autorità coinvolte, e dei Pubblici Ufficiali delle Forze dell’Ordine, o Agenti di Pubblica Sicurezza, in “Concorso di Reato”, vanno dal:
– Procurato Allarme Art.658 cpp.
– Truffa Aggravata Art. 640 cpp.
– Abuso di Autorità Art. 608 cpp.
– Violenza Privata Art. 610 cpp.
E Tutti i Reati che si potranno in seguito Ravvisare.
INOLTRE:
Vengono VIOLATI i seguenti Articoli:
Art. 1-2-4-10-13-16-32-41-54-78 della COSTITUZIONE ITALIANA.
Art. 5 del TRATTATO INTERNAZIONALE DI OVIEDO.
Art. 3 della DICHIARAZIONE UNIVERSALE DEI DIRITTI UMANI.
Pertanto Agente,
Se lei procede a verbale nei miei confronti per NON aver indossato la “mascherina” in Assenza di epidemia e in Assenza di Sintomi, deve sapere che NON sta agendo in Forza di Legge, bensì in Forza di un Decreto INCOSTITUZIONALE E Illegittimo.
Pertanto sarò costretto, mio malgrado, a procedere a denuncia nei suoi confronti
per il concorso nei reati penali che le ho evidenziato.
E a questo proposito, la invito, gentilmente, a fornirmi i suoi dati Identificativi, quale suo preciso dovere in quanto Pubblico Ufficiale.
P.S.
Se permette,  Agente,
Le faccio osservare che è mia abitudine andarmi a documentare.
Sappia che la mascherina portata per diverse ore al giorno, Provoca GRAVI conseguenze sulla Salute.
Parliamo di:
– IPERCAPNIA
– IPOSSIA
– ACIDOSI TISSUTALE
La invito pertanto Agente, per il rispetto della divisa che indossa, e per il suo bene, a documentarsi anche Lei.

—————————————————————————————————————–

Altra Bozza di documento da far sottoscrivere al soggetto “pubblico ufficiale” che vi ferma per un controllo…..

Obbligo Uso Mascherina  o qualsiasi altro trattamento sanitario. (Bozza da personalizzare)

DICHIARAZIONE di FORNITA INFORMAZIONE per AUTOTUTELA dell’individuo  SOTTOSCRIVENTE
Io sottoscritto, (il vostro Nome e Cognome), in qualità di libero Individuo consapevole, nel pieno rispetto della Leggi internazionali e nazionali e dei vari ruoli o funzioni, rendo edotto il(i) Pubblico(i) Ufficiale(i):  (Nome e Cognome e n° di matricola)

CHE:
Per tanto di seguito documentato, la mia Scelta di NON indossare od usare la mascherina/museruola, che va a minare la mia Salute, impedendomi di respirare come è necessario alla Perfetta Salute, non soltanto è l’Esercizio di un mio Diritto, ma è anche il Diniego di commettere un reato per il quale paradossalmente potrei essere condannato penalmente, anche con una sanzione pecuniaria. Art 152 C.P.
Rendo noto al Pubblico Ufficiale sottoscrivente che mi ha fermato, che non accetto la Norimberghiana frasi tipo: “sto soltanto eseguendo ordini” o similari,
Lo richiamo quindi al suo Giuramento e ai suoi Doveri di difendere la Costituzione e le Leggi della Repubblica che, obbedendo all’ordine di eseguire il DPCM, è deliberatamente in procinto di disattendere. Che, se decide di irrogare la sanzione, si assume ogni responsabilità personale illimitata, derivante da questa decisione e da questa condotta, per cui accetta il rischio di una denuncia ed una causa civile per il risarcimento dei danni, di rito automatico quando si violano Diritti Costituzionali e Leggi Penali e Civili.

L’USO della MASCHERINA, per proteggersi dai virus, quali ?, visto che non  esistono  virus nell’aria, perché l’ossigeno di essa  li ossida ed i raggi solari (specie gli UV) li disintegrano in un secondo, in quanto i virus si mantengono tali solo nei liquidi organici, oltre al fatto che i virus essendo nanoparticelle, anche se potessero volare (ma non possono), passerebbero tranquillamente da qualsiasi mascherina, tant’è che i produttori di esse, scrivono chiaramente sulle confezioni che contengono le mascherine, “NON possono fermare o proteggere dai Virus”.
Inoltre:
Il suo uso è un Trattamento Sanitario, poiché comporta un’interferenza con le attività biologiche e fisiologiche naturali in grado di modificare e alterare un funzionamento normale della respirazione per l’Interferenza conclamata dalle stesse fonti ufficiali governative, perfino nelle linee guida inizialmente diffuse che raccomandavano di NON portare la mascherina se NON malati, in quanto causa un limitato apporto di ossigeno e una maggiorazione di anidride carbonica, che viene espulsa e poi reintrodotta, oltre al fatto che i batteri emessi dalla saliva vengono riassorbiti e reimmessi all’interno delle mucose buccali andando ad aumentare il processo infiammatorio mantenuto tale anche dal minore afflusso di ossigeno ed per l’aumento di anidride carbonica reintrodotto con l’uso di quella pericolosa mascherina; infatti sono ormai ben documentate nei pronto soccorsi dei vari ospedali i danni che essa produce a coloro che la usano.
– Non è sicuro a priori. L’utilizzo della mascherina è sconsigliabile, o addirittura assolutamente da evitare, con persone disabili, con alcune malattie, o in diverse fasce d’età; per cui per determinare se il soggetto sia compatibile diviene indispensabile una valutazione medica pregressa.
Infatti:
Un medico interpellato ospedaliero, evidentemente onesto,  prende una fiala di un prelievo precedente e mostra il colore particolarmente nero del sangue. Il medico spiega che è dovuto all’elevata presenza di anidride carbonica a causa dell’uso della mascherina.
Dice inoltre che questo innalzamento si riscontra nel valore alto dell’emoglobina, anche in pazienti che 5 mesi fa non ce l’avevano. Grazie a lui apprendiamo che ci sono due tipi di emocromo, di cui uno riguardante proprio quello legato all’anidride carbonica.

Infine, chiedo che conseguenze può avere un alto tasso di anidride carbonica e mi risponde: l’acidosi… L’acidosi, in alcuni casi, per alcune persone, è l’anticamera del tumore…..

Si sancisce pertanto un obbligo contro la salute e quindi illegale, senza sapere se una persona è malata e senza sapere se quell’obbligo
sia compatibile con una condizione che una persona può NON sapere di avere.
– È’ un TSO, oltretutto passibile di inficiare la Salute e persino la Vita di una Persona, e come tale illegale, poiché non rispetta la normativa vigente, ovvero: di essere disposto dall’Autorità locale (il Sindaco), su richiesta e proposta di un Medico che deve visitare la Persona.

In merito alle NORME adottate per L’OBBLIGO MASCHERINA si evidenzia che:
Sussiste una compressione dei Diritti Costituzionali e in più l’imperativo di contravvenire a una Norma di rango Legale, a partire da norme del tutto subordinate.
Esse sono infatti ATTI AMMINISTRATIVI.
Per una gerarchia delle fonti del diritto le Ordinanze non possono andare “Contra Legem”.
Nel particolare:
–  La Costituzione, nell’articolo 32 sancisce le modalità di obbligo di trattamenti sanitari, poi previste dalla legge 833/78; nonché che il Diritto alla Salute viene prima della possibilità di obbligo.

– Secondo l’interpretazione della Corte Costituzionale (sentenza 308/1990), fra parentesi: “non è permesso il sacrificio della salute individuale a vantaggio di quella collettiva”.
Nell’articolo 13 (Costituzione) sancisce la Libertà individuale, per cui è una costrizione non poter uscire se non hai la mascherina o non poter entrare in un posto senza mascherina.
Nell’articolo 16 sancisce la Libertà di Movimento e Circolazione, violata nelle anzidette norme.

INOLTRE:
– Il Testo unico delle Leggi per la Pubblica Sicurezza sancisce che è vietato andare in giro in luoghi pubblici a volto mascherato, o travisato, in modo da non essere riconoscibili.  vedi: art 85 TULPS
L’emergenza NON giustifica una deroga alla Legge penale, solo una Legge di pari rango con rispettiva deroga può farlo, ed un DPDM o subalterni decreti NON lo sono.
Inoltre le Leggi per i Livelli di Gerarchia di esse, vedi: https://www.pattoverascienza.com/?p=508, impongono che una legge di rango inferiore (ed i DPCM e subalterni, sono di grado inferiore alle leggi superiori) possa affermare un concetto contrario a quelli indicati dalle Leggi di livello superiore:
I DIRITTI dell’Uomo sono  il massimo e primo livello delle Leggi Umane
Le Costituzioni sono già di rango/livello inferiore, le Leggi emesse dal parlamento debbono sottostare alle direttive ed alle enunciazioni della Costituzione e questa ai Diritti dell’Uomo.
Quindi l’imposizione di una mascherina o di qualsiasi trattamento sanitario: Tamponi, prelievo di sangue o di DNA, controllo di temperatura, imposizione di Vaccini, ecc., sono  da considerarsi legalmente  azioni dittatoriali, cioè  azioni criminali condannate dalle attuali Leggi, Internazionali e nazionali.

Per tanto questo documento informa colui (Pubblico Ufficiale o privato) che tenta di imporre una mascherina o qualsiasi altro trattamento sanitario, che sta TRASGREDENDO delle  Leggi, cioè sta commettendo azioni criminali nei confronti di un Individuo libero e consapevole di questi fatti, accertati.
Visto, letto, compreso ed approvato.

Luogo e data:

L’individuo (Nome e Cognome)  Firma:

il  Pubblico Ufficiale (Nome e Cognome e n° di matricola) Firma.:

—————————————————————————————————–

Le multe per violazione dei DCPM (decreti) non si pagano !
Lo ha stabilito il  Giudice di Pace di Frosinone, Est. Manganiello, con Sentenza n. 516/2020  del 15 luglio 2020, depositata il 29 luglio 2020.
Il verdetto che fa giurisprudenza annulla un verbale della polizia stradale di Frosinone dell’11 aprile 2020.
Già lo lo sapevamo che le sanzioni per violazioni delle norme stabilite  con i Dcpm non erano legali, ma adesso lo ha stabilito anche un giudice e  questo significa che qualsiasi inosservanza di una condotta (mascherine,  guanti, distanziamento, ecc. non è punibile in alcun modo.
TRASGREDITE 😜 …e se qualcuno vi fa una contravvenzione, fategliela leggere !!! e denunciateli !!

SENTENZA (sintesi)
Il Giudice di Pace Emilio Manganiello di Frosinone ha annullato una sanzione COVID-19 per i seguenti motivi:
1 – Lo Stato di Emergenza in Italia, ai sensi del Codice della Protezione Civile, può essere dichiarato solo per calamità naturali, e non per motivi sanitari.
2 – La Costituzione Italiana non ammette lo Stato di Emergenza.
Ai sensi dell’Articolo 78 della Costituzione l’unico caso in cui il Governo può assumere poteri straordinari è quello di Guerra
3 – I limiti di circolazione possono estendersi solo a eventuali luoghi, ma non possono limitare la libertà di spostamento.
4 – L’obbligo di dimora è una sanzione penale.
In pratica, con l’obbligo di stare in casa, abbiamo subito una sanzione penale senza avere fatto nulla !
Questa sentenza costituisce un precedente non da poco !
– PDF, copia della  sentenza_giudice-dipace_frosinoneLuglio2020

vedi:
https://canestrinilex.com/risorse/sanzione-covid19-annullata-per-illegittimita-della-stato-di-emergenza-gdp-frosinone-51620/

https://www.teleuniverso.it/frosinone-lockdown-multe-illegittime-la-sentenza-del-giudice-di-pace/

Per difenderci Legalmente dai trattamenti sanitari “obbligatori” fino alle fasulle quarantene, gli strumenti di difesa non mancano.
Oltre ai primari articoli dei Diritti Umani ed i successivi articoli della       Costituzione It., la lettera del dott. Giuseppe Lavra presidente OMCEO del 2017, è sicuramente preziosa:
“…un atto sanitario posto in essere in assenza di consenso può integrare un illecito civile, penale e deontologico.”
Da stampare e tener varie fotocopie sempre sottomano.
Vedi: PDF, Lavra-lettera-omceo, consenso informato

OBIEZIONE di COSCIENZA
Art. 1 legge 8 luglio 1998, n. 230:  “I cittadini che, per obbedienza alla coscienza, nell’esercizio del diritto alle libertà di pensiero, coscienza e religione riconosciute dalla Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo e dalla Convenzione internazionale sui diritti civili e politici, opponendosi all’uso delle armi, non accettano l’arruolamento nelle Forze armate e nei Corpi armati dello Stato”,……
….ma l’Obiezione di Coscienza vale per qualsiasi altro campo dei Diritti Umani !
Storia dell’obiezione di coscienza in Italia (PDF), su gioc.org.

Legge 15 dicembre 1972, n. 772, in materia di “Norme di attuazione della legge n. 772 del 15 dicembre 1972 sul riconoscimento dell’obiezione di coscienza.”

Decreto del presidente della Repubblica 28 novembre 1977, n. 1139, in materia di “Norme sull’obiezione di coscienza alla sperimentazione animale.”

Legge 12 ottobre 1993, n. 413, in materia di “Norme sull’obiezione di coscienza alla sperimentazione animale.”

Legge 8 luglio 1998, n. 230, in materia di “Nuove norme in materia di obiezione di coscienza.”

Legge 2 agosto 2007, n. 130, in materia di “Modifiche alla legge 8 luglio 1998, n. 230, in materia di obiezione di coscienza.”

Decreto legislativo  15 marzo 2010, n. 66, in materia di “Codice dell’ordinamento militare.”

Sentenza della Corte Costituzionale n. 470 del 1989, su giurcost.org.

Sito del Servizio Obiezione di Coscienza e Pace A.P.G. XXIII, su odcpace.org.

San Massimiliano, protettore degli obiettori di coscienza, su ospiti.peacelink.it.

Obiezione di coscienza alla sperimentazione animale sul sito della Lega Anti Vivisezione

——————————————————————————————————

Poi se volete essere perfetti, cautelandovi ancora meglio, e non pagare multe:
Dovete fare il vs TRUST estero che contiene:
 Sovranità individuale + Esistenza in vita + Legale Rappresentante di FINZIONE/PERSONA GIURIDICA (LR) personale, per  voi genitori maggiorenni + Legale Rappresentante delle persone fisiche e relative loro FINZIONI/PERSONE GIURIDICHE, dei vs figli minorenni.
Se sono minori dovete porre (scrivere in essa) che i vs figli sono SOLO sotto la vs TUTELA e protezione fisica e spirituale (ne siete padre e madre, genitori per Diritto naturale, che è al di sopra di qualsiasi Legge), introducendo i vs figli nella L.R. apposita, definendoli “persone fisiche” (Nome e Cognome) + che siete i loro amministratori Legali sulle e per le loro FINZIONI/PERSONE GIURIDICHE con COD. FISCALE (COGNOME e NOME).
Il tutto segregato in un TRUST estero.

Cosi nessuno legalmente può pretendere nulla da loro.

Vedi qui le bozze gia precompilate :
http://www.mednat.news/filosofia/sovranita_individuale.html
http://www.mednat.org/filosofia/sovranita_individuale4.html
(vi sono 8 pagine da leggere)
https://rinascimentoitalia.it (qui trovate aiuto anche per i documenti da inviare alle scuole)
Potete anche pagare le multe in €uros scritturali:
https://mednat.news/finanza/finanza_base.htm

Tutto questo lo dovete fare se volete uscire dalla schiavitù, ma va fatto per intero e sotto propria responsabilità personale in ONORE.

Continua con altre info, QUI: PDF in Francese, con tutti i grafici:
Scomparsa_malattie,_non_per_vaccini

vedi: Statistiche ISTAT sui Vaccini + Corruzione di Big Pharma a tutti i livelli
Bibliografia scientifica sui gravi danni dei Vaccini

——————————————————————————————————

DIFFIDA con COMUNICAZIONE DATI al Governo, ISS, e presunta Task Force:

Per l’Ufficio del Primo Ministro,
Sig. Giuseppe Conte e sua  FINZIONE PERSONA GIURIDICA: CONTE GIUSEPPE
presidente@pec.governo.it
e per conoscenza al ministro della “salute”:  sig. Roberto Speranza e sua  FINZIONE PERSONA GIURIDICA: SPERANZA ROBERTO
seggen@postacert.sanita.it; dgprev@postacert.sanita.it

Dirigente dell’Istituto Superiore di Sanità: Andrea Piccioli e sua FINZIONE PERSONA GIURIDICA: PICCIOLI ANDREA
protocollo.centrale@pec.iss.it

e relativa “Task Force” della Sanità……
https://innovazione.gov.it/nasce-la-task-force-italiana-per-l-utilizzo-dei-dati-contro-l-emergenza-covid-19/

NOTIFICA n° …..,  con DIFFIDA ad ottemperare, a quanto indicato nella PEC – Data della PEC
OGGETTO: RICHIESTA URGENTE di CHIARIMENTI ed INTERVENTI IMMEDIATI

PREMESSO CHE

– le vacche hanno il Mycobacterium Avium Subsp. Paratuberculosis (1) endemico che e legato, insieme ad
altri micobatteri non tubercolari ed a quelli tubercolari, a malattie come Cancro, leucemia, linfoma, malattie autoimmuni, Sclerosi Multipla, Morbo di Crohn, Intestino Irritabile, Artrite Remautoide, Diabete e molte altre (2) per il quale non esistono ad oggi test rapidi ed affidabili (3), vaccini e terapie nei bovini e persone. Questo germe e termoresistente e contiene spore di difficile eliminazione con filtri meccanici o processi termici o simili (4);
– in Italia si sono verificate anche gravi epidemie di Tubercolosi Bovina (vedi Valle D’Aosta 2009) (5);
– i formaggi in Italia si fanno notoriamente a latte crudo, la tecnica di raccolta e la mescolanza e la pastorizzazione non distrugge del tutto questi batteri e le relative spore (4);
– secondo alcune pubblicazioni la SARS non sarebbe altro che una forma di micobatteriosi (6);
– in uno studio, l’incidenza di Mycobacterium Avium (tubercolosi aviaria) in una popolazione di suini e stata sorprendentemente dell’81% (7) e gli isolati di M. avium dai suini rappresentano una grave minaccia per gli esseri umani;

– poco prima della “pandemia” di COVID sono arrivate in Italia 10 tonnellate di suini in Italia che sono stati inceneriti (8);
– vi sono allarmi di infezioni da micobatteriosi ma che la ricerca della specie Mycobacterium tuberculosis nell’espettorato e negativa sin dal 2007 (9);
– secondo l’Associazione Microbiologi Clinici Italiani due italiani su dieci potrebbero essere positivi ai test immunologici per TB “latente” (10);
– per fare i vaccini si usano derivati bovini (11);
– le spore possono essere presenti oltre che nei vaccini anche nel test cutaneo per TBC o nel vaccino BCG (12);
– Il medico ricercatore Hartz, dopo ampi studi sull’uomo, e apparso in un vecchio numero del Journal of the American Medical Association ( JAMA), insistendo sul fatto che i composti del mercurio erano “parecchio dannosi per chi era affetto da tubercolosi” [13] Inoltre alcuni degli adiuvanti del petrolio usati per aumentare la potenza dei vaccini sono lipidi o olii che sono precursori di colesterolo che, diventando colesterolo nel corpo [14], hanno impatto su tali infezioni;
– che in epoca di epidemie bovine sono scomparsi i controlli per la diffusione della Tubercolosi previsti con i “libretti sanitari”(15), unico strumento valido di controllo epidemiologico attivo atto a scongiurare, appunto, la diffusione di queste malattie (in riferimento alla micobatteriosi in generale, tipica e non) mai debellate nella popolazione;
– che non esistono dati epidemiologici nell’uomo circa la presenza e diffusione di tali infezioni specie Mycobacterium Bovis, Mycobacterium Avium Subsp. Paratuberculosis, Mycobacterium Avium Complex (ricerca diretta e coltura specifica su campione di feci oltre che su espettorato) sul totale della popolazione e nemmeno in merito alla attuale infezione da “Coronavirus” il che farebbe pensare che non vi sia alcuna diagnosi differenziale sulla popolazione malgrado la elevata diffusione negli alimenti;
– che secondo alcune pubblicazioni i vaccini influenzali aumentano il rischio di coronavirus negli adulti dal 36% al 51% e nei bambini il tasso di infezione da Covid-19 potrebbe essere del 440% piu alto (16) oltre al rischio di diffusione del 630% (17);
– il “nostro” Istituto Superiore di Sanita dal quale dipendete e, come si evince dallo stesso sito istituzionale (18) fondato e finanziato dalla famiglia Rockefeller (nota per svariati crimini verso l’umanita) in pieno conflitto di interesse e che anche l’OMS e in chiaro conflitto di interesse (19); e viste le attuali condizioni che gravano su ciascun italiano e sulla intera Patria Italia, in diritto, dignita ed onore e nell’interesse di tutti i cittadini:

VI CHIEDO

– Le tecniche dettagliate con le quali vengono purificati i vaccini da spore di micobatteri e micoplasma visto che, al contrario, vi sono svariati dubbi (20);
– dimostrazione dell’esistenza del cosiddetto coronavirus in quanto da alcune foto pubblicate sono esosomi, non risultano altre foto di questo virus isolato e purificato senza pericapside e non esistono pubblicazioni che provino che risponda ai postulati di Koch.

Vi INVITO CON la MASSIMA URGENZA
– a ripristinare i controlli epidemiologici della tuberbolosi mediante i “libretti sanitari” e test SPOT.TB e QuantiFERON-TB Gold In-Tube;
– ad effettuare la diagnosi differenziale mediante test della TB di rilascio IFNγ di sangue periferico (IGRA) come il T-SPOT.TB e QuantiFERON-TB Gold In-Tube a tutti i sospetti coronavirus ed a tutti gli italiani aventi le suddette malattie legate ai micobatteri;
– a smettere di incenerire cadaveri umani o animali potenzialmente infetti da micobatteri tipici e non salvo che non si rispettino le dovute accortezze (doppia camera 800°/1.000°C) (21);
– avvisare la nazione sui rischi igienici dell’ingestione di alimenti animali, sul fatto che il coronavirus non sia mai stato isolato, purificato e fotografato in modo diretto, che i test PCR (per lo stesso inventore Kery Mullis) (22) non vanno usati per la diagnosi di Virus e che gli anticorpi non sono un Gold-Standard anzi sono stati giudicati pari al tiro di dadi (23).

I test PCR, inoltre, sono imprecisi e presentano vari svantaggi (24), sono stati trovati contaminati con Covid-19 (25), in Tanzania addirittura capre e papaya sono risultate positive (26), tali test rRT-PCR come da dichiarazione anche del CDC e dell’FDA (luglio 2020) – malgrado raccolgano campioni clinici – si basano non su un purificato reale, naturale, integro ed attivo lavorato su BASF di Host umano da colture cellulari in VEROE6 ma hanno dovuto ricorrere a parti incomplete sintetizzate in laboratorio dalle sequenze Cinesi (27), per questi test la Svezia ha trovato migliaia di falsi positivi nei kit COVID-19 prodotti in Cina (28).

La sequenza-primer CTCCCTTTGTTGTGTTGT del test PCR per il coronavirus, inoltre, si trova in tutto il DNA
umano (29) e gli stessi autori dei test affermano che non va usato per la diagnosi ma solo per la ricerca (30);
– ad informare la cittadinanza sugli ipotetici problemi legati alla filtrazione dei vaccini da spore e micoplasmi e su quelli specifici del vaccino anti-influenzale;
– a terminare la sperimentazione con il 5G con la massima urgenza perche muta il fattore di crescita di queste infezioni accelerandolo (31);
– ad informare con la massima urgenza i cittadini dell’enorme conflitto di interesse dell’Istituto Superiore di Sanita e dell’OMS ed a rimediare.

Vi DIFFIDO
dall’intraprendere verso di me o la mia famiglia ogni azione coercitiva o di sollecito in tali direzioni (test o vaccini o altro).

VI REPUTO RESPONSABILI
di ogni ipotetica situazione arrecante danno o dolo dovuta al ritardo o mancanza nell’effettuare quanto sopra.

In attesa di una Vostra celere risposta vi auguro buon lavoro.

Nome e Cognome

Firma

Luogo, data

Riferimenti Bibliografici:

1 – Mycobacterium Avium Subsp. Paratuberculosis
https://www.izsler.it/izs_bs/ftp/doc/CREF_paratubercolosi/la%20malattia/La_malattia_Approfondimento.pdf
http://www.izsler.it/izs_bs/ftp//doc/CREF_paratubercolosi/compiti/diagnosi%20di%20laboratorio.pdf

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC88986/
2 –  Malattie legate al Mycobacterium Avium Subsp. Paratuberculosis ed ad altri Micobatteri non tubercolari e tubercolari – Prof. Leonardo Sechi – Universita Sassari e Cagliari
https://www.researchgate.net/profile/Leonardo_Sechi2

Cancro
http://molecular-pathological-epidemiology.imedpub.com/further-evidence-for-cancer-as-acellwalldeficientmycobacterial-disease.php?aid=17755

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22261705

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6720729

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15504566

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21624773

Linfoma

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3960814/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2721452/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/1340877/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/21399527/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/17521466/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/7956332/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4192257/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4508547/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10555006/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3920344/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23131270/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/3910983/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/22483945/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/10063847/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11139323/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/12478331/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC368207/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23842543/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15535345/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/20560444/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18976585/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/18508986/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2721452/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/16039758/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4408718/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5921270/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5686993/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/11848322/

Leucemia:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3706377

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18225973

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9827274

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12368695

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11086646

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8846144

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11270299

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3421730

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1962089

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6646815

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6800193

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2321208

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7237406

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14587059

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16752025

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1026351/

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23528901

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21295854

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/989541

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3919112

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9082425

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8557390

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11265187

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19901295

  1. Tubercolosi Bovina. Una diagnosi difficile. Ordine dei Veterinari

https://www.ordineveterinaricaserta.it/index.php/info/2097-tbc-bovina-una-diagnosi-difficile

  1. Immunization: The Reality Behind the Myth (Walene James);

Il latte come potenziale veicolo di Mybacterium avium subsp.paratuberculosis: implicazioni epidemiologiche e diagnostiche. Norma Arrigoni IZSLER – Centro di Referenza Nazionale della Paratubercolosi

https://www.izsler.it/izs_bs/ftp//doc/CREF_paratubercolosi/compiti/Mybacterium%20avium.pdf

Herman L. et all 8° ICP – “Map cresce piu velocemente se il latte e trattato a 100°C per 10 min.

  1. Breve elenco epidemie bovine di T.Bovis.

https://www.facebook.com/notes/informare-per-sopravvivere/sicurezza-del-latte-cronistoria-diuninfezione-

diffusa/504433352961856

  1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12888325/
  2. Dhama K, Mahendran M, Tiwari R, Singh SD, Kumar D, Singh S, Sawant PM. Tuberculosis in Birds: Insights into the Mycobacterium avium Infections. In Mycobacterial Diseases of Animals. Hindawi Journals. Volume 2011 |Article ID 712369 | 14 pages.

8.
https://www.repubblica.it/cronaca/2020/01/22/news/peste_suina_sequestrate_10_tonnellate_di_carne_cines-246350200/

  1. Diagnosis of smear-negative pulmonary tuberculosis in people with HIV infection or AIDS in resourceconstrained settings: informing urgent policy changes

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17574096

  1. Tubercolosi in aumento tra i giovani tra i 15 e i 24 anni. Associazione Microbiologi Clinici Italiani
    https://www.varesenews.it/2014/03/tubercolosi-in-aumento-tra-i-giovani-tra-i-15-e-i-24-anni/
  1. Ingredienti dei Vaccini

https://www.cdc.gov/vaccines/pubs/pinkbook/downloads/appendices/B/excipient-table-2.pdf

  1. Infezioni da CWD o batteri L-Form derivate da BCG e del test cutaneo per Tubercolosi.

https://www.nature.com/articles/s41598-017-17644-z

http://www.m-hikari.com/cems/cems2014/cems1-4-2014/445.html

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3200374/

  1. Down, J. Langdon. Address Christian Union, June 27, 1879.
  2. Down JL On Some Of The Mental Affectations of Childhood and Youth. The Lettsonian Lectures. London J&A Churchill, 1887
  1. I controlli epidemiologici attivi verso la Tubercolosi scompaiono col “libretto sanitario”.

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/1997/06/13/097G0189/sg

  1. Influenza Vaccination and Respiratory Virus Interference Among Department of Defense Personnel During the 2017-2018 Influenza Season – Greg G Wolff

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31607599

Increased Risk of Noninfluenza Respiratory Virus Infections Associated With Receipt of Inactivated Influenza Vaccine

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3404712/

  1. Infectious virus in exhaled breath of symptomatic seasonal influenza cases from a college community

http://www.pnas.org/content/early/2018/01/17/1716561115

  1. Istituto Superiore di Sanita. Dalla nascita ai giorni nostri in mano ai Rockefeller = Conflitti di Interesse…

1929. Gruppo della Rockefeller Foundation in visita a Sermoneta (Littoria)

http://www.epicentro.iss.it/leggere/pdf/globalhealth_it.pdf

http://old.iss.it/binary/pres/cont/Storia_ISS.1088587737.pdf

https://www.iss.it/documents/20126/955767/403rece.1107862269.pdf

  1. Conflitti di interesse dell’OMS

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2020-000327_IT.html

  1. Rischio Biologico intrinseco nei vaccini.

https://www.sgs.com/en/news/2015/12/detection-of-mycoplasma-in-biopharmaceuticals-vaccines-andgene-

cell-therapies

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4207559/

Pagina 5 di 6

  1. Distruzione termica Micobatteri

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK179129/

  1. La tecnica della PCR non e da usarsi per i virus.

Lauritsen J. HIV & AIDS – Has Provincetown Become Protease Town. New York Native (1996);

  1. COVID ‘Immunity Passport’ No More Reliable Than a Coin Flip
  2. Perry Wilson, MD, MSCE

https://www.medscape.com/viewarticle/931097

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5986163/
  2. https://www.telegraph.co.uk/news/2020/03/30/uks-attempt-ramp-coronavirus-testing-hindered-keycomponents/
  3. https://www.ilprimatonazionale.it/esteri/tanzania-capre-papaya-positive-test-coronavirus-presidentelicenzia-consulente-sanitario-155515/
  1. https://www.fda.gov/media/134922/download

Pagina 39: “Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV are currently available, assays designed for detection of the 2019-nCoV RNA were tested with characterized stocks of in vitro transcribed full length RNA (N gene; GenBank accession: MN908947.2) of known titer (RNA copies/μL) spiked into a diluent consisting of a suspension of human A549 cells and viral transport medium (VTM) to mimic clinical specimen.”

  1. https://www.databaseitalia.it/la-svezia-ha-scoperto-migliaia-di-falsi-positivi-nei-kit-di-test-covid-19-prodotti-in-cina/

Fonte
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-sweden-testing-idUSKBN25L1XF

  1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nucleotide/NC_000008.11

https://pieceofmindful.com/2020/04/06/bombshell-who-coronavirus-pcr-test-primer-sequence-is-foundin-all-human-dna/

  1. https://altona-diagnostics.com/files/public/Content%20Homepage/-%2002%20RealStar/INS%20-%20RUO%20-%20EN/RealStar%20SARS-CoV-2%20RT-PCR%20Kit%201.0_WEB_RUO_EN-S02.pdf
  1. Le onde elettromagnetiche del 5G inducono farmacoresistenze e mutazioni del fattore di crescita di diversi germi.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28203122/

By Giancarlo Luzzi  – giancarlo.luzzi@tin.it

Recommended For You

Administrator

About the Author: Administrator

Esperto per la Vera scienza, conoscenza, filosofo della vita eterna, esperto in Medicine Naturali, Scienza della Nutrizione, Bioelettronica e Naturopatia. Consulente di https://mednat.news/curriculum.htm - Curatore, Tutore, Notaio, del TRUST estero VANOLI G.P. e difensore dei: - Human Rights Defender ONU/A/RES/53/144 1999 - Diritti dei Batteri e Virus, cioè della Vita/Natura in genere

6 Comments

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *